España es el problema. No Italia

Hola Besugo. Decir solo una cosilla con tu permiso. El mercado de los CDS es opaco por naturaleza, interno de los bancos. Siempre existió la duda sobre si estos seguros llegarian a pagarse en caso de quiebra del título asegurado. Obama presiona a Europa, no tanto para salvar al Euro, como para evitar la posible ruina de varias entidades bancarias sistémicas estadounidenses expuestas (excesivamente) a los CDS de la deuda periférica europea. Desde el punto de vista interno de los bancos la operación se llama "rebalanceo", y consiste en intentar ajustar los porcentajes recíprocos de tenencia de estos peligrosos seguros (la técnica actuarial es similar a la que utilizan las compañias de reaseguros). Dicho de otro modo, repartir un poco los riesgos, desconcentrarlos. Los bonos no son el punto fuerte de JP Morgan, pero sospecho que es un problema heredado por la absorción de Bearn Stearns (hay mejores analistas que Chen, como El Erian de Pimpco). Recuerdo que hace ya tiempo habia un grupo musical llamado "maniobras orquestales en la oscuridad". No obstante, decir que los principales clientes de los CDS no son los particulares, son los FONDOS. Por ahí van los tiros. Saludos cordiales

Hola Jaumes. He leido una entrevista publicada en prensa y en internet, de los arqueologos americanos más relevantes que estudian la cultura Maya, y todos coinciden en que el calendario Maya no termina para nada en 2.012 y que las supuestas profecias, son solo un fraude de grupos de orientación New Age, difùndido por Internet. Saludos

Los mercados no han colocado a Monti y Papademos, han sido el BCE y la Comisión Europea. A los mercados lo único que les importa son los números, no la marioneta que está arriba, y desgraciadamente las nuevas marionetas no van a poder cambiar los números.

La clave de todo es saber quienes son "los mercados"?? quien sea capaz de averiguar la respuesta se lleva la muñeca pepona y la rifa entera. Una cosa es cierta todo se basa en los números pero en otro tipo de números.

Saludos

Los mercados somos todos los que participamos con nuestros ahorros comprando y vendiendo activos o deuda. Es demanda y oferta agregada. Es el pequeño inversor, el gestor de fondos, los bancos de inversión, los fondos soberanos, etc, de todo el mundo. No se ponen de acuerdo en nada excepto en que quieren un retorno adecuado por su dinero para el riesgo que corren.

Lamento que no haya señores de negro con tirantes y corbatas de colores chillones tomando decisiones de atacar a países. Es más satisfactoriamente maniqueo ponerle cara y personalidad maligna a los mercados, pero la realidad es que cuando los datos de un país empeoran y se deteriora la confianza, los inversores deciden vender y eso eleva el interés, y cuando el diferencial pasa ciertas fronteras los grandes fondos se deshacen de los bonos en masa y eso dispara el interés.

Quien ha quitado a Papandreu y a Berlusconi en un golpe de estado incruento ha sido el FMI y la UE reteniendo el pago del siguiente tramo, y el BCE dejando de comprar bonos italianos durante dos días.

Me quedo con tu último párrafo, de los dos primeros discrepo totalmente. El inversor particular ni la población pinta nada en los mercados pero nada. Te doy un dato más de un 50% del volumen de transacciones en los mercados los mueven los autómatas o program tradings. Y quienes son los creadores de mercado y creadores de tendencias??? los que son capaces de tener una buena herramienta de este tipo y liquidez casi infinita, quienes son?.

Para nota un botón, respecto a la mafia que nos rodea, quien es el nuevo dirigente del BCE casualmente un ex-goldman sach.

Pd. Me gustan tus divagaciones hacia sistemas que sólo se fijan en números bursátiles. Es un buen camino, el único diría yo al alcance de los mortales.

Saludos

Los particulares participan aunque no quieran. Unos porque contratan fondos de pensiones y otros porque depositan sus ahorros en el banco que después los invierte.

Yo tengo renta fija comprada a un cierto rendimiento, y mucha gente tiene dinero en fondos de renta fija. Ahí también se vota con los pies, saliéndose cuando los resultados no son buenos.

Estoy de acuerdo en que a nivel de liquidez, los particulares aportan muy poco de manera directa, aunque bastante más de manera indirecta, pero no se les puede ignorar al considerar la demanda y la oferta agregada, porque forman parte de ella. No tengo noticias de que los robots participen en el mercado de deuda, aunque todo es posible. Sí que sé que los peces más grandes son los fondos soberanos, los fondos de pensiones y los fondos especialistas tipo PIMCO, seguidos de los bancos.

Todo mercado regulado electrónicamente (todos hoy día) son susceptibles de automatización. Unos más regulados otros menos, unos más transparentes otros menos, pero todos. En tu lista de la última frase sólo hay un error el último va el primero. Los particulares, hedge found de cualquier tipo etc son la contrapartida necesaria, pura mercancía manipualable. Por eso lo de que "los mercados" que ya hemos divagado "un poquito" de quienes pueden ser realmente tumben gobiernos no es el acabose, realmente el sistema ha evolucionado de tal forma macabra,en cierta manera que en que un ingeniero desarrolle program trading con ia para que cree una tendencia en x mercado puede provocar destrucción de empleo, medidas de austeridad, caida de gobiernos etc. El pueblo se ha desprovisto de sus armas, es como si unos lucharan con tanques panzer con misiles nucleares y otros con piedras y palos. Realmente da bastante igual quien esté en el poder político, el poder está ya hace tiempo en otra parte.

La economía ya no es la economía tal cual la conocemos, sin ir más lejos la mayor parte de decisiones y por tanto de creación de autómatas la desarrollan ingenieros informáticos, aeronáuticos, aeroespaciales, etc...(no economistas, los economistas no mueven mercado mueven opinión manipulada) porque el poder ahora está en otro sito.

Saludos