En realidad nadie se contradice, cada uno cuenta según le va y le interesa, y el factor decisivo es primero, estar considerando, discutiendo, que ya estamos hablando tanto nosotros como los políticos de tal posibilidad tan tranquilos, sin armar una revolución, sobre un robo de tus ahorros, segundo, el coste y relación real vida/dinero.
No están intentado comer el coco, además de enfrentar y comparar, entre los propios ahorradores, otros colectivos, inversores, hipotecados, asalariados, funcionarios, autónomos, etc.
Hace veinte o treinta años, con 100.000 euros, más de 16.000.000 millones de las antiguas pesetas, eras millonario, tenías casi la vida resuelta, y sobre todo seguridad, y ni pensar ni mentar una situación como la actual (algunos tachaban de locos y agoreros a los demás, no hace meses, sino semanas, como con el tema de la vivienda y los créditos).
Hoy, con 100.000 euros, NO ERES NADIE. Y dicen que con 100.000 se te considera un gran ahorrador, vamos, poco más que un pequeño y nuevo rico, y por lo tanto debes aportar y pagar los gastos y vicios de otros, cuyo capital y estatus social ni se toca ni investiga.
Por supuesto que tienes más que alguien que no lo tenga, pero no es de los demás, y menos de los politicos y bankeros corruptos de turno, para pagar sus desmanes y vicios. Y los demás a lo mejor no lo tienen porque se lo han gastado en excesos y lujos y buena vida que tú has sacrificado, y bien entendido que han sido muy libres y lo son para hacer con su dinero y su vida lo que quieran, pero NO para venirte ahora a pedir, no mejor dicho a exigir con patada en la puerta de tu casa, o en la cuenta del banco que es lo mismo, que les des tu dinero para su buena vida pasada, presente y futura.