La calle hierve

Es que ¡como para no tener parados!

Evolución de la tasa de crecimiento demográfico de España

Pero eso no es nuevo, lo realmente novedoso es que ahora nos interese y nos preocupa.
El alto índice de desigualdad es muy tipico en paises subdesarrollados económica y culturalmente, y en España lo ha habido siempre, lo cual muestra que este país siempre ha estado subdesarrollado.
Mirad lo que dice la persona que tiene el privilegio de ser el único científico valorado en este país. La única persona que dedicándose a la ciencia tiene un nivel de importancia que Paquirrin, la Belen Esteban o algún futbolista de clase media-alta:
http://www.expansion.com/2010/03/15/entorno/1268665129.html

Y este otro post que me ha leido el pensamiento:
http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=2458907#

Lo del crecimiento demográfico tambien es un patrón muy desarrollado en las sociedades subdesarrolladas, en África paren como conejos, con la diferencia de que allí no saben ni lo que es un preservativo. Aquí conocimos los preservativos pero su efecto se disipo cuando pensamos que podríamos darle a nuestros hijos la felicidad material que merecía. Desengañémonos, actualmente España no es un pais ni para tener hijos ni para casarse ni para nada de nada

No creo que sea una falacia, o al menos no creo que debiera de serlo, en un país desarrollado con una educación como la que se supone que hay el grueso de la sociedad debe estar preparada para saber que riesgos puede asumir y cuales no en materia económica y a aprender a distinguir el trigo de la paja. Casos de estos, aunque los hay en todos los sitios, parece ser que el % de personas en España que cayeron en esta trampa no es comparable al de ningún otro país del mundo.
La crisis de los bancos se debe a que la gente no puede pagar sus prestamos, osea, las dos partes han firmado un contrato (justo o injusto esa no es la cuestión) y no es el banco quién está faltando a su obligación. Si incluso hay mucha gente que se creía que aquí existía la dación de pago. ¿La gente que pasa q no lee lo que firma o que? ¿que coño pensaban que se estaban comprando una camisa?
Incluso España fué el único país en el cual tras el estallido de la burbuja inmobiliaria se siguieron manteniendo los precios, somos different para todo.

Por otra parte los bancos eran profesionales cuyo negocio incluía la concesión de prestamos; la gente que los firmaba eran personas en muchos casos obsesionadas con un estatus superior (ni siquiera con una vida mejor o mayor nivel de bienestar). ¿Quien tiene mas culpa un profesional o alguien que lo hace por gusto?. Sería como decir p.ej que la culpa de las guerras en el mundo la tienen los trabajadores de las fábricas de armas, es un razonamiento en parte válido pero también excesivo.

quizas no seas un typical spanish pero tampoco te hayas dado cuenta que el 90% de los habitantes de este país eran vividores aparentadores egoistas y egocentricos envidiosos que estaban todos cortados por el mismo patrón de comportamiento; y muchos todavía lo siguen siendo.

Lo que muestra esa gráfica es una incorporación masiva de inmigrantes a la población española, porque la tasa de natalidad ya hace años que la tenemos de risa, y el baby crunch iba a reducir la oferta de mano de obra de forma ostensible, lo que hubiese provocado lógicamente un aumento de las retribuciones salariales. ¿como lo controlaron? importando 5M de inmigrantes. Así, mientras exportabamos ingenieros importabamos braceros, en un proceso que puso a España en un extraño proceso: país en vías de subdesarrollo. Por eso España solo es un pais para irse.

Es la falacia de generalización: porque tu sabes crees que todos saben. En general el conocimiento financiero de la sociedad es escaso, no solo en España, en todo el mundo. Hasta Kiyosaky en su libro "Padre rico, padre pobre" lo dice constantemente, que una de las cosas mas importantes que hay, como la formación financiera está "curiosamente" olvidado en la formación, cuando se debería dar desde la escuela infantil. Pero cuando los bancos contratan, contratan economistas, que nunca podrán alegar que no tienen conocimientos financieros, solo faltaría eso.
Respecto de la crisis de los bancos, deberian haber gestionado adecuadamente sus riesgos, no dar créditos con tanta alegría ni con un escasísimo filtrado de los demandantes de crédito. Es el banco el que calculó los riesgos y llegó a la conclusión de que la operación no era de riesgo. Se puede equivocar en una operación, y para eso tiene el sistema de provisiones, pero si se equivoca hasta generar un agujero de 20.000 millones, eso no es un error, es una práctica profesional viciada. Igualmente, si el banco da un prestamo a alguien y le dice que la valoración de riesgos da que es una operación posible, es el banco el que se equivoca en dar el prestamo, no el cliente el que se equivoca en pedirlo, pues es el banco el que sabe de riesgos, no el cliente, que se limita a llevarle al banco los documentos que le pide. Ademas, no hemos de olvidar que fueron los bancos los que "impulsaron" a las tasadoras a dar unas valoraciones "creativas" ("o me aumentas la valoración o me voy a otra tasadora") que permitiesen financiar las viviendas al 100%. La falsa idea de la dación en pago fue también alimentada por los propios bancos, pues dentro de la información no escrita que se daba a los clientes estaba esa, así como otra "si sube el euribos del 2 al 4% ¿no vas a podre pagar un misero 2% mas?" obviando que en realidad suponía duplicar los intereses pagados, y dado que con el sistema frances al principio son casi todo intereses, hubo gente a los que el recibo mensual del piso les pasó de 1000€ a 1800€, convirtiendo en imposible una vivienda que antes había sido posible. Por no mencionar productos tan creativos como los swaps sobre tipos de interes, o las preferentes vendidas a ancianos que creian que les estaban vendiendo un IPF. Si, hijo, si, los banqueros son unos animales muy peligrosos.