España
joder vinagreto, que vas a conseguir que empiece a divagar sobre si monarquía si monarquía no.:-)
república: mas democrática.
monarquía: anacrónica.
¿que nos aporta mas en estos momentos?; ¿abdicación?, ¿está la leti preparada?, ¿nos quedamos en republicanos?, nos hacemos presidencialistas?.
joder, que me vas a dejar sin dormir esta noche. :-)
Detesto a las víctimas que respetan a sus verdugos.
Pues sinceramente creo que el debate sobre la monarquía debería abrirse.
No concibo que una persona se convierta en Jefe del Estado por derecho de nacimiento...me parece una aberración que deberíamos haber superado hace generaciones.
En 30 años los borbones han pasado de no tener un euro (les tenían que mantener otros familiares) a ser una de las casas reales más pudientes del mundo.
Los negocios de la familia real dan para mucho debate pero la figura del rey es incuestionable....¿O no?
ok, tras meditar toda la noche (no me has dejado pegar ojo) estoy de acuerdo en lo que dices: eliminemos el derecho de cuna por anacrónico.
peeeeero como una noche da para mucho pensar, creo que de ese derecho de cuna se están beneficiando también algunos otros españoles además del rey, que han dado igual o menos palos al agua y que están viviendo una vida que no se corresponde con su valía ni mérito personal ni profesional. me refiero a tanto hijo ilustre de tanto ilustre empresario español:botines, aliertas, amancios, florentinos, riberos, bigotes, correas, duquesas....
yo tampoco concibo que la suerte de la cuna determine toda la vida de una persona, de modo que haya quien se pegue la gran vida sin dar palo al agua y que haya quien no parando de pegar palos al agua ni tan siquiera viva.
este concepto de derecho/suerte de cuna parece que tiene poco encaje en una sociedad que se pretenda justa.
Detesto a las víctimas que respetan a sus verdugos.
En tales valoraciones en contra de las herencias... nos ponemos bastante cerquita de teorias bastante complicadas. El Marxismo como teoria (ya sabemos que en la práctica se ha hecho lo que les ha apetecido, ejemplo corea del norte con esa herencia de poder padre - hijo), defendía de manera tajante esa abolición. Y llendo mas lejos aún, y desarrollando el socialismo comunismo al individualismo comiunista de bacunin opinaba lo mismo.
Esto no es de izquierdas, es ULTRAizquierdas.... jajajajaj... a veces la verdadera justicia se esconde en lugares insospechados.
Podemos discutir sobre el derecho de cuna de empresarios....pero no creo que venga a cuento.
El derecho de cuna de la familia real es distinto, es muchísimo más lesivo que el de los empresarios...es un derecho que les coloca por encima del resto, es un derecho que les distingue y convierte al resto de los ciudadanos en "subditos".
Es en definitiva un derecho con el que habría que acabar lo antes posible.
el estado de derecho deja de existir. Privilegio, es el culpable.
creo que nos equivocamos vinagreto. la monarquía no nos ha hecho ningún daño, algún bien si, en la transición, y es posible que al paso que vamos tenga que hacernos de nuevo algún otro bien. ¿sería mejor una república?, ¿no necesitamos a nadie que tutele la alternancia en el gobierno?, no sé, ya tuvimos repúblicas y no acabaron muy bien. ¿si algo funciona para que asumir el elevado riesgo de cambiarlo?
y si hablamos de "lesividad y subditaje" tendremos que referirnos mas a los mercados (empresarios/banqueros) que a monarquías o repúblicas.
saludos vinagreto.
Detesto a las víctimas que respetan a sus verdugos.
Te voy a ser sincero Vinagreto no se como lo hacen pero no me entero cuanto pago por los Borbones y demás historias ahora ten por seguro que si dicen que pago, sera así. Porque de gratis no voy lo que si es cierto que unos se visten de ricos y otros van humildes con mucho honor y muy sencillos. Que te voy a decir....