Alguien que entienda de números ¿ me lo explica ?

Estos años de crisis he tenido la sensación de que los datos de PIB que se publicaban no eran nada malos para la que está cayendo en el mundo real y no había encontrado una respuesta medianamente razonable .

Echando un vistazo a este artículo parece que las cosas me cuadran más

http://blogs.elconfidencial.com/economia/grafico-de-la-semana/2013/05/24/mas-dudas-sobre-la-fiabilidad-del-pib-espanol-11338

Pero con todo lo que circula por la red , pa fiarse está la cosa . Asi que si algún forero con más conocimiento ( cosa nada difícil ) me da su opinión sobre el artículo se lo agradecería.

Saludos.

El PIB oficial los encuentras en la página del Instituto de estadística.
El PIB tiene poca interpretación. Si es positivo, vamos bien, si es negativo vamos mal. Si nos pasamos 6 meses seguidos con el PIB negativo nos declaran oficialmente en recesión (crisis) porque la producción se ha parado. Cuando estamos 6 meses seguidos con el PIB positivo nos declaran ascensión (no crisis) porque aumenta la producción.
El PIB es el cálculo de todo lo que produce España en un año, pero nos van ofreciendo datos por trimestres.

Gracias casgure , pero hasta ahí llego . Me refiero al contenido del enlace en el que se viene a decir que el PIB real es un 20% inferior al PIB oficial.

Las empresas españolas no tienen todas la misma productividad, ni tienen los mismos beneficios.
Una empresa con baja productividad mal puede tener muchos beneficios.

En la expansión economica pueden surgir muchas empresas, resulta fácil conseguir beneficios, incluso con poca productividad, y eso impulsa el empleo, pues cuando los beneficios por empleado son pocos, la formula para tener unos beneficios altos es contratar a mucha gente. Es lo que vimos en el ciclo expansivo de la economia.

En la fase recesiva, nos encontramos con muchisimas empresas que tenian muy poca productividad, producian muy pocos beneficios y son muy sensibles a las condiciones economicas, un ligero empeoramiento y entran en pérdidas. Esta sensibilidad hace que comiencen a caer como pajaritos. Como están basadas en modelos de negocio con muy poca productividad, necesitan a mucha gente para conseguir muy poco, luego al desaparecer arrojan cantidades ingentes de personal al paro.

Como esas empesas tenian muy poca productividad, contribuian poco al PIB y por eso el PIB varia poco con su desaparición.

La economía entera de un pais es una panadería.
Año base 1, produces 100 panes, a 1 u.m. de valor unitario, y vendes los 100 panes.
PIB del pais-panadería: 100

Año x, entras en recesión económica, produces 100 panes, a 1'2 u.m. de valor unitario, de los que logras vender 80. Los 20 restantes los re-procesas como pan molido, para rebozados, y los guardas en stock.
El PIB del pais-panadería, según el método que prefieras utilizar, podría ser:
Por valor de las ventas efectivas (gasto efectivo): 80 * 1'2 = 96
Por valor de la producción 100 * 1,2 = 120

En un caso, aunque un 20 % de la población pasa hambre (carestía severa), el PIB solo bajó un 4 %.

En el otro caso, aun a pesar de ese escenario de recesión y carestía, re-estructuraste la economía, ¡y el PIB subió un 20!

En ese pais-panadería ¿EL PIB subió o bajó? ¿O solo varió su estructura, ya que el pan no vendido se re-procesó y es susceptible de ser vendido en el futuro?

El dato final que se enseña es pura decisión política.

No es fácil lo que pides. La estructura económica del país puede permitir que ligeras caídas o caídas de Pib desaten un paro bestial como el que tenemos por el modelo productivo basado en mucha mano de obra. Para hacer un reflejo del modelo, tenemos en cta lo que dice la ley de Okun y si tenemos en cta que se genera empleo en España con un crecimiento del 1,5% o menor pues ya tenemos una explicación. Por otra parte la devaluación interna explicaría el tema fiscal. Actualmente el gasto se ha reducido a lo indispensable a todos los niveles. En países con mayor valor añadido los cierres que se han producido aquí hubieran impulsado la caída del Pib con más fuerza que en ESpaña y en cambio el paro no. espero haberte servido de ayuda.S2

http://www.youtube.com/watch?v=zsXMeuOa_cg

Es un video del mismo autor adscrito al colectivo burbuja .
no me lo tomo al pie de la letra , también me he vuelto desconfiado , pero explica
lo mismo del articulo pero mas sencillamente .

un abrazo

Gracias a todos por intentar echar algo de luz sobre el tema , pero sigo sin verlo claro y la disparidad de cifras no es poca . Y viendo datos de otros países mis dudas aumentan .

La verdad es que resulta chocante que es este mundo de la información en el que vivimos , no te puedas fiar de nada ( y si sale en radio o televisión nada de nada)

Saludos.