Acceder

¿Realmente ha salido España de la crisis económica?

7,66K respuestas
¿Realmente ha salido España de la crisis económica?
1 suscriptores
¿Realmente ha salido España de la crisis económica?
Página
391 / 516
#5851

Re: ¿Realmente ha salido España de la crisis económica?

"el franquista informa"

#5853

Re: ¿Realmente ha salido España de la crisis económica?

"el franquista informa"

Nota: lo hago para que no hay malas interpretaciones, no vaya a ser que alguien piense que el resto somos filofranquistas como tú.

#5856

Re: ¿Realmente ha salido España de la crisis económica?

Lo fundamental en materia financiera es cómo se nutren los ingresos de cada Administración. En España aproximadamente el 80%de los ingresos de las CCAA son fondos recibidos del Estado, según ese boletín en EEUU es el 20%.

Aparte está la capacidad normativa en materia fiscal, en España es prácticamente nula, o sea las CCAA no pueden hacer nada para aumentar su recaudación. En EEUU pueden legislar según les convenga.

Descentralización en España, ¿sí, pero sólo administrativa?: el dinero es cosa del Estado, la geografía de las escuelas es cosa de las CCAA (y con límites).

El silencio es hermoso cuando no es impuesto.

#5860

TuRe: ¿Realmente ha salido España de la crisis económica?

El franquista informa...

#5862

Re: ¿Realmente ha salido España de la crisis económica?

El franquista informa......

Es un corta y pega, pero cada uno hace lo que puede, o sabe

#5863

Re: ¿Realmente ha salido España de la crisis económica?

Cierto dada la estructura de estado , como es una federal al estilo de USA , la parte estatal se nutre en parte de los ingresos propios y a la vez los gastos , pero la Constitucion Federal hace hincapie , que no puede haber desigualdades relevantes entre los diferentes estados , dicho esto , la desigualdes son mayores en España 

Aun asi , la mayor capacidad de ingresos y gastos publicos subyacen en la Federal 

Tiene un punto bueno , que los ingresos estatales , se responsabilizan ellos , sino les cuadra las cuentas y tienen que incrementar los ingresos , tienen que responder ante sus ciudadanos y en USA no son muy proclives a la hora de subir los impuestos , la presion fiscal en USA esta muy por debajo de la española 

 

Mucho mas negativo es el modelo de las autonomias , el estado central les trasnfiere  las competencias , via financiacion de ellas , el poblema radica que la gestion de las autonomias es pesima , partiendo que la responsabilidad final recae en el gobierno central , si el descuadre fiscal y deficit en las autonomias es un hecho y estas suelen enviarle datos manipulados 

Cabe recordar cuando entro a gobernar Rajoy el descuadere en el deficit publico en las comunidades , de escandalo , sobre un 12% y la mayoria de comunidades gobernadas por el PP 

Ahora tras la reunion de las comunidades con Montro se amplia el techo del defciit publico , en las comunidades , dado que no llegan a fin de mes , este hecho , demuestra la inefciencia , pero ante Bruselas , las responsabilidad recae en el gobierno central , que es el responsable de las cuentas publicas de todas las adminsitraciones 

El IBI es competencia local , por lo tanto municipal 

El IRPF recae una parte en las comunidades y ellos pueden determinar el tipo de gravamen aplicable 

El impuesto de sucesiones reace en las comunidades y la diferencia impositiva entre una comunidad y otra es abismal , ejemplo entre Andalucia y Madria 

La diferencia entre las diferentes comunidades , puede ser abismal , sea irpf , impuesto de sucesiones y demas 

http://www.abc.es/economia/abci-varia-pago-impuestos-funcion-comunidad-autonoma-201702272157_noticia.html

#5864

Re: ¿Realmente ha salido España de la crisis económica?

El IBI y los demás impuestos municipales no son del Estado y tampoco de las CCAA.

Las CCAA sólo disponen de unos impuestos cedidos que son el "chocolate del loro": Sucesiones, Patrimonio, Transmisiones y poco más. Suponen tan poca cosa que algunas CCAA casi los han suprimido.

Los impuestos más importantes por recaudación son el IRPF y el IVA. En el IRPF pueden determinar el tipo de gravamen autonómico, pero mira qué gracia: como sólo les corresponde el 50% de la recaudación de IRPF, la mitad de lo que suban se la queda el Estado, eso ha sucedido en Andalucía y Catalunya.

Pero es más, el Estado obliga a las CCAA a dedicar el 75% de lo que reciben a los llamados servicios esenciales: sanidad, educación y algún otro. Con lo cual la capacidad de decisión de las CCAA queda reducida a los pequeños detalles (la geografía que yo decía).

Dicho eso de España, vamos a los EEUU: diga lo que diga la Constitución federal, los estados tienen plena capacidad impositiva. El impuesto más importante de los estados es el equivalente al IVA nuestro, pues bien hay varios estados que no lo tienen o sea no se paga IVA, entre ellos está el famoso Delaware.

Hay otras muchas cosas: además de las finanzas, la justicia, las leyes penales, la policía, las prisiones. Incluso las banderas (tan comentadas hoy mismo), el estado que quiere pone la bandera confederal y nadie de Washington dice nada.

Resumiendo, España es un país políticamente muy centralizado, al contrario de los EEUU.

El silencio es hermoso cuando no es impuesto.

#5865

Re: ¿Realmente ha salido España de la crisis económica?

Son cuantias menores , este tipo de impuestos , pero a fin de cuentas , quien gestiona en España , la parte gruesa  del gasto publico , son las comunidades , transferidas y financiadas previamente por el gobierno central y esa la cuestion ,con el agravante que no asumen la responsabilidad de tal gestion y ese es uno de los grandes males del modelo de estado español , inviable 

En USA difiere , dejaton caer al buque insigna en el sector automovilistico como Detroit , basicamente hoy dia una  ciudad fantasma 

Aun a si los presupuestos generales en USA son Fedelares , si estos no cuadran , los estatales van en la misma direccion , como esta sucediendo y por consiguiente el techo del gasto publico se tiene que incrementar continuamente , si la parte Federal , en un hipotetico caso , colapasara la economia , las estatales seguirian el mismo  camino  simplemente , porque su soberania esta limitada a permancer dentro de USA  en base a la Constitucion Federal 

Pais muy centralizado politicamente es sinonimo , de oligarquia , sin separacion de poderes , convivencia de los politicos con sectores privados claves de la economia , esto muy negativo , unido que desde el punto de vista fiscal , es el pais mas descentralizado , con las comunidades campando a sus anchas a la hora de gestionar sus presupuestos , si estos no encajan , no hay poblema , hay esta Montoro , para refinanciarlas , es un circulo vicioso 

Es que la teoria en numeros , queda muy bien , que las comunidades estan limitadas , digamos las comunidades de peso no tienen poblema , su peso politico , es tal , que el gobierno central siempre cede a sus pretesiones y esto tiene un coste , que va a incrementar la salvaje deuda publica , este es el dilema , un estado de autonomias tiene un coste altisimo