¿Realmente ha salido España de la crisis económica?

Este artículo subraya las causas de la Gran Recesión, ignoradas o silenciadas en los mayores medios de difusión, donde no se ha analizado el impacto negativo que el crecimiento de las desigualdades de renta (con un enorme incremento de las rentas del capital a costa de las rentas del trabajo) ha tenido en el panorama económico y social de las sociedades a los dos lados del Atlántico Norte, incluyendo España.

1. Las rentas derivadas del trabajo han ido disminuyendo (como porcentaje de todas las rentas) desde finales de los años setenta y principios de los años ochenta. Aunque este descenso ha ocurrido en la mayoría de países a los dos lados del Atlántico Norte (Norteamérica y la Unión Europea), ha sido más marcado en los países europeos que en los países de Norteamérica (EEUU y Canadá). En Alemania y en Francia ha sido bastante acentuado (un descenso de 9 puntos), aunque en España ha sido incluso mayor (10 puntos).

2. Este descenso de las rentas del trabajo ha ido acompañado de un aumento de las rentas del capital (como porcentaje de todas las rentas).

3. Las rentas que han crecido en mayor medida dentro de las rentas derivadas del capital han sido aquellas rentas procedentes de la propiedad del capital financiero.

4. De las rentas del capital no financiero, un porcentaje muy elevado de ellas, un 35%, ha sido en forma de pago de dividendos (a los accionistas) a costa de subfinanciar las compensaciones salariales.

5. El énfasis en pagar dividendos ha determinado un cambio de actitud del mundo empresarial, enfocado en conseguir la máxima cantidad de beneficios lo más pronto posible (short-term benefits). Los gerentes de las grandes empresas han enfatizado el corto plazo, en lugar del largo plazo, en su comportamiento gerencial. Como consecuencia, los propietarios y gerentes del gran capital no financiero han expandido su dimensión financiera, comprando activos financieros, diluyéndose la línea de expansión entre capital financiero y capital productivo. La gran mayoría de las empresas de automóviles, por ejemplo, financiaron sus propias ventas, convirtiéndose en empresas también financieras, que se expanden a costa de invertir en productos financieros.

6. El hecho de que las rentas del trabajo hayan descendido como porcentaje de todas las rentas quiere decir que las rentas del capital han crecido más rápidamente que las rentas del trabajo, como resultado de que el aumento de la riqueza y de la renta total se ha distribuido de una manera muy desigual, favoreciendo sistemáticamente, durante este periodo 1980-2014, a las rentas del capital sobre las del trabajo. Es decir, que el mundo del capital ha ido consiguiendo más y más renta a costa del mundo del trabajo.

El contexto político de los cambios económicos

Los informes no analizan el contexto político de estos cambios. Pero cualquier observador de la vida política del mundo capitalista desarrollado puede ver que las causas más importantes de lo que estaba ocurriendo (véanse mis libros Neoliberalismo y Estado del bienestar. Ariel Económica, 1997; y Globalización económica, poder político y Estado del bienestar, Ariel Económica, 2000) eran las intervenciones públicas de los Estados que, a partir de los gobiernos del Presidente Reagan en EEUU y de la Sra. Thatcher en Reino Unido, se extendieron por la mayoría de países a los dos lados del Atlántico Norte, es decir, EEUU y la Europa occidental. Estas intervenciones, conocidas como neoliberales, fueron la respuesta del mundo del capital a las conquistas laborales y sociales que el mundo del trabajo había conseguido durante la época dorada del capitalismo (1945-1980). Consistían en lo que llaman “la flexibilización de los mercados laborales”, que es el término utilizado para definir la posibilidad de despedir a los trabajadores y debilitar a los sindicatos, con un aumento de la precariedad y una disminución de los salarios, destruyendo puestos de trabajo, lo que genera desempleo (una de las medidas más eficaces para disciplinar al mundo del trabajo). También, y como parte de su objetivo de debilitar a este último, estas políticas públicas recortaban derechos sociales, además de derechos laborales. El neoliberalismo no es, pues, ni más ni menos, que las prácticas en defensa del mundo del capital a costa del mundo del trabajo. Y el aumento de las rentas del capital a costa de las rentas del trabajo es un indicador de ello.

La crisis económica consecuencia del dominio del mundo del capital sobre el mundo del trabajo

......
Es decir, la actividad especulativa ha ido amentando mucho más rápidamente que la actividad productiva. Y ahí está el origen de la Gran Recesión que, al explotar las burbujas especulativas (sean las burbujas que sean), quebró el sistema financiero -altamente especulativo-, generando la crisis más aguda que hayamos conocido desde la Primera Gran Depresión a principios del siglo XX. El colapso del sistema financiero permitió ver el enorme problema económico que estaba siendo ocultado por el crecimiento económico generado por las burbujas, y que era el gran vacío de la demanda (con el agravante de que ahora, a este problema de escasez de demanda se le ha sumado un enorme endeudamiento, tanto privado como público).

Una última observación. Se me dirá que, sin cambios en la Eurozona, España no puede hacer los cambios que sugiero. El hecho de dar importancia determinante de lo posible a causas externas –la externalización de responsabilidades- caracteriza a aquellas voces que insisten en que no hay alternativas posibles a las que se imponen desde Frankfurt (sede del BCE), Bruselas (sede de la Comisión Europea), Berlín (sede del gobierno Merkel) o Madrid (sede del gobierno PP), lo cual no es del todo cierto (ver libro Hay alternativas. Propuestas para crear empleo y bienestar social en España, Navarro, V., Torres, J. y Garzón, A.). Zapatero podría haber conseguido más dinero manteniendo el impuesto de patrimonio (2.100 millones de euros) o anulando las rebajas del impuesto de sucesiones (2.552 millones de euros), que congelando las pensiones (1.200 millones de euros). Rajoy hubiera conseguido casi el mismo dinero, 6.000 millones de euros, revirtiendo la bajada del impuesto de sociedades de las grandes empresas que facturan más de 150 millones de euros al año (y que representan el 0,12% de todas las empresas), que recortando la sanidad pública. El hecho de que escogieran una alternativa en lugar de otra no se debió a razones externas, sino a unas de muy internas: el grado de influencia diferencial sobre el Estado de distintos colectivos que están en el país. Ni que decir tiene que las causas externas son importantes, pero no puede concluirse como está ocurriendo hoy en España que sin un cambio en la Eurozona es muy poco lo que puede hacerse en España (incluyendo Catalunya). Esto es lo que las fuerzas conservadoras y liberales quieren que la gente se crea para así justificar las políticas que están imponiendo a la ciudadanía sin que tengan ningún mandato popular para así hacerlo.

http://www.vnavarro.org/?p=12092
-----------------------------
Cuando la edad sirve para algo que no sea organizar fiestas con la salud tan mala.

We Can't Stop Traducido Al Español

Un saludo

Esto que señalas cuando yo lo he comentado me lo han criticado, pero es la realidad, hoy mismo estaban las terrazas de bares y restaurantes a rebosar y acabamos de pasar un puente y ya estamos en otro en Madrid, pero hay quien no lo quiere ver, allá cada cual con su dolor de estómago.

Hay que ser optimista, se vive mejor, ¿o no?. Hay hasta clases prácticas de risa para mejorar la salud.

La casta no filosofía bien.

Se nos caen los billetes de 50 del bolsillo,la crisis ya es historia,viva el pleno empleo.

optimismo al poder

optimismo al poder ....podemos...o no podemos je je

Dime cuando ha ocurrido eso que citas; como argumento irónico está bien, pero hasta ahí.

Lo contrario nos llevó a la crisis; los pesimistas no van a ningún lado "bueno".

Los trabajadores a tiempo completo han aumentado un 2,9% en el último año, hasta 14,6 millones de personas, según datos del primer trimestre del año, elaborados por Ranstad a partir de los registros del Instituto Nacional de Estadística (INE). De esta forma, este año está suponiendo un punto de inflexión tras seis años de descenso consecutivo en el número de trabajadores a jornada completa. Por su parte, el trabajo a tiempo parcial ha variado en sentido contrario y 2015 es el tercer año en que aumenta de forma sucesiva. Si bien, por cada trabajador a tiempo completo aún sólo se emplea uno a tiempo parcial. Sólo en 2015, estos últimos han aumentado un 3,3%, pasando de los 2,7 millones a los 2,8 millones de personas.
EL EMPLEO A TIEMPO PARCIAL: MUJERES Y SERVICIOS
El informe de Randstad señala también que tradicionalmente son las mujeres las que han desarrollado en mayor medidas jornadas de trabajo
a tiempo parcial, pero en 2015 la distancia la brecha entre sexos se ha acortado. Por sectores, la construcción es el que más ha crecido en cuanto a trabajadores a tiempo completo respecto a 2014, con un aumento superior al 11%. Le sigue la industria, que registra un incremento del 6,6% y los servicios, con un aumento del 2,3%. La agricultura es el único sector en el que desciende esta modalidad de jornada, con un 10% menos. Al mismo tiempo, la jornada parcial se incrementó hasta un 32% en el caso de la construcción, aunque es el de los servicios el que suma el 90,2% del trabajo con este tipo jornada. Por comunidades autónomas, País Vasco, Baleares, Asturias y Madrid son las regiones donde más ha crecido el número de trabajadores con jornada a tiempo parcial en el último año. En todas ellas ha aumentado por encima del 12%. Por el contrario, Cataluña, Aragón, Murcia y Canarias son las regiones que registran descensos en el número de empleados con esta jornada.

viva el optimismo....de esta se sale....

Los datos de desempleo registrado publicados por el Ministerio de Empleo el pasado martes han disparado el optimismo del Gobierno en materia laboral. El número de parados inscritos en las oficinas de los Servicios Públicos de Empleo (SPE) se redujo en 118.923 personas, en el mayor descenso del paro en ese mes en toda la serie histórica. La caída del número de desempleados en términos interanuales (351.285) marca también un registro histórico, que permite una caída del paro del 7,5% desde abril de 2014.
Con la marcha del mercado laboral, los datos del mes de abril y los indicadores adelantados de la economía, el Gobierno confía en que el número de ocupados en el segundo trimestre del año –los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) del segundo trimestre se conocerán oficialmente a través del INE el próximo 23 de julio– supere con creces la cifra del pasado, cuando se crearon 402.400 empleos más que en el trimestre anterior.
Aunque aún es pronto para aventurar una cifra exacta, en el Gobierno se trabaja con la posibilidad de que el número de ocupados aumente en torno al medio millón en relación con el trimestre precedente. Esta cifra constituiría un nuevo récord, ya que ni siquiera en los años de bonanza económica se logró sobrepasar esa barrera. Con los datos de los últimos catorce años, únicamente en dos ocasiones, en 2014 –ya comentado– y en 2005 –con un aumento de 424.500 empleos– se ha superado la frontera de lo 400.000 puestos de trabajo nuevos.
Crecimiento exponencial
Crear 500.000 puestos en un periodo de tres meses era algo inimaginable hace apenas un año. Son datos para el conjunto del año, no para un solo trimestre. En el primer trimestre de este año, según los datos del INE, el número de ocupados –17,454 millones– aumentó en 504.200 personas –36.200 en el sector público y 468.000 en el sector privado– en relación con el mismo trimestre de 2014. En todo el año 2014, y siempre con los datos de la EPA, el número de ocupados subió en 433.900 personas –415.700 en el sector privado y el resto en el público–. En todo 2013, el empleo se redujo en 198.900 personas –121.400 en el sector público y 77.500 en el privado–. La diferencia entre ambos años es que mientras en 2013 la economía se contrajo un 1,2%, a pesar de que en el tercer trimestre se produjo el primer crecimiento intertrimestral del PIB en muchos años, en el pasado año creció el 1,4%.
En la actualización del Programa de Estabilidad 2015-2018, que aprobó el Gobierno el pasado día 30 de abril, el Ejecutivo calcula que se crearán en ese periodo de tiempo 2,1 millones de nuevos puestos de trabajo. En el presente ejercicio, el Ejecutivo cree que habrá 601.000 ocupados más –hasta 18,17 millones– y que el paro descenderá en 589.000 personas, para situarse en 4,868 millones. Con estas cifras, el Gobierno cumple con su promesa de mejorar en la Legislatura los datos que heredó del Partido Socialista cuando llegó al poder en diciembre de 2011.
Las nuevas previsiones aprobadas en el último Consejo de Ministros de abril muestran que el empleo medido en términos de Contabilidad Nacional –puestos de trabajo equivalentes a tiempo completo– aumentará un 3% este y el próximo, y un 2,9% en el periodo 2017-2018. El objetivo fijado para el periodo de vigencia del plan es que el número de ocupados alcance los 20 millones de personas. La tasa de paro pasará del 24,4% de finales del pasado año al 15,6% en 2018. Después de varios años de crisis y de destrucción de empleo, la tasa bajará del 20% el próximo año.
Previsiones prudentes
Durante la presentación de la actualización del Programa de Estabilidad, el ministro de Economía, Luis de Guindos, insistió en que las previsiones del Ejecutivo en materia de Empleo son «prudentes», por lo que no descartó que pudiesen ser incluso mejores si mantienen la tendencia de los últimos meses.
La mejoría del mercado laboral está muy directamente relacionada con la marcha de la economía. El Instituto Nacional de Estadística difundió la pasada semana el dato adelantado del Producto Interior Bruto del primer trimestre, periodo en el que la actividad ha crecido un 0,9% en términos intertrimestrales y un 2,6% si la comparación se realiza con el primer trimestre del pasado año. Se trata del séptimo crecimiento consecutivo del PIB, desde que en el verano de 2013 se invirtiera la tendencia negativa de varios trimestres y el PIB creciera un 0,1%.
Fortaleza
Con los datos disponibles de abril, los indicadores de confianza europeos y domésticos, los primeros cálculos sobre la evolución del segundo trimestre apuntan a que la riqueza nacional crecerá al menos lo mismo que entre enero y marzo. La fortaleza que está mostrando uno de sus principales motores, el consumo privado –la variación para el año en curso está situada en el 3,3%–, hace prever que la economía española no ha encontrado techo aún. En los tres últimos trimestres, el PIB intertrimestral ha crecido a razón de dos décimas en cada periodo.
Si finalmente se confirmaran las primeras previsiones, la economía española estaría creciendo a comienzos del verano a tasas interanuales del 3%. Bastaría que en los dos últimos trimestres del ejercicio la economía creciera los mismo que en 2014 –un 0,5% en el tercer trimestre y un 0,7% en el cuarto– para que el Ejecutivo cumpliera con el compromiso adquirido con la Comisión Europea. Todo hace indicar que estas cifras se quedarán cortas frente a la realidad y que el crecimiento estará más cerca del 3,1% que del 2,9 por ciento.
La industria como síntoma
Uno de los síntomas de que la economía española está mejorando a pasos agigantados es la recuperación de la industria. La producción industrial subió el 4,8% el pasado mes de marzo respecto al mismo mes de 2014, lo que representa una mejora de 3,6 puntos respecto al alza interanual del 1,2% registrada en febrero, según los datos publicados esta semana por el INE. Corregidos los efectos estacionales y del calendario, la subida fue del 2,9%.

El trabajo a tiempo parcial irá avanzando mas rápido que el empleo fijo que salvo en el caso y veremos, de los funcionarios, tiene a desaparecer; por ejemplo, ¿cuanta proporción hay en USA, entre ambos conceptos?; paro en USA 4-5%; todo esto ocurre porque la mayoría de los trabajadores carecen de la preparación adecuada y su destino es generalmente servicios que son temporales, al igual que la agricultura con las cosechas. Por otra parte eso de obtener un trabajo para toda la vida, se ha ido reduciendo en los últimos tiempos, ¿cuántos trabajadores comenzaron su periplo allá por los 50-60 del siglo pasado y a los 50-55 años han sido prejubilados?; el tipo de trabajo fijo va en descenso aunque de momento cueste "desacostumbrarse".

Información de prensa de hoy:

"El paro juvenil en España cae al nivel mas bajo desde 2.008", luego lo importante a mi juicio es trabajar, la duración es el "apellido".

Los recientes datos del paro registrado en los servicios públicos de empleo en abril ofrecieron lecturas mayoritariamente positivas, como el descenso del número de desempleados, o el aumento de afiliados a la Seguridad Social. Otra de ellas es la caída del paro entre los jóvenes. Al acabar abril había registrados 382.012 menores de 25 años sin trabajo, lo que supone un descenso de 8.521 personas respecto al mes anterior. Además, esa cifra es la más baja desde seis años y medio (octubre de 2008), cuando se empezaban ya a notar los efectos de la crisis económica en el mercado laboral español.

Esos 382.012 jóvenes parados (198.512 hombres y 183.500 mujeres) representan el 8,8% del total de desempleados (4.333.016) que había en abril. Ese porcentaje, aunque ha aumentado tres décimas desde que comenzó 2015, está lejos del 12% que suponía en octubre de 2008.

Hay que apuntar que a lo largo de este año el desempleo juvenil ha caído más entre los hombres que entre las mujeres, como sucede en términos absolutos. De hecho, el número de varones menores de 25 años desempleados se ha situado ya por debajo de los 200.000 (198.512), lo que no sucedía desde septiembre de 2008. Sin embargo, el paro femenino en este colectivo se mantiene este año entre los 185.000 y 183.500.

Por comunidades autónomas -excepto Ceuta y Melilla-, los mayores porcentajes de paro juvenil respecto al desempleo total se dan en Andalucía (11,9%), Baleares (11,5%) y Castilla-La Mancha (10,6%). Los más bajos, en Canarias (5,1%), Galicia (5,5%) y País Vasco (6,2%). En cuanto a los contratos registrados en abril, de los 123.459 indefinidos, 14.152 fueron a menores de 25 años (el 11,46% del total). De ellos, 563 fueron de formación. Entre los 1.316.922 contratos temporales firmados ese mes, 14.099 eran de formación.

Los datos del paro juvenil tienen, como casi todo en esta vida, varias interpretaciones. Los más críticos, como los sindicatos, subrayan que esta caída se debe a que miles de jóvenes no tienen interés alguno en inscribirse en las oficinas de los servicios públicos de empleo, bien porque están estudiando, bien porque entienden que es una pérdida de tiempo ya que no van a encontrar trabajo. Los sociólogos añaden que en ese descenso influye notablemente la caída de la natalidad en nuestro país.

En el lado opuesto está el Ministerio de Empleo y Seguridad Social, que afirma que los incentivos al empleo juvenil están dando oportunidades a 390.000 jóvenes menores de 30 años.

Patronal y sindicatos pactan una subida de salarios del 1% en 2015 y del 1,5% en 2016
0
También se ha incluido una claúsula de garantía salarial para el conjunto de los dos años, de modo que si la inflación sube por encima del 2,5% se compensaría a los trabajadores para no perder poder.

Los usuarios de avión crecen un 6,5% y los de AVE hasta un 9,4% en el mes de marzo
ABC. Los que eligieron los trenes de larga distancia -entre los que se incluye el AVE- se incrementaron un 9,4% respecto al mismo mes en 2014