Independientemente de que uno esté a favor o en contra de los toros, desayunar con noticias como éstas te genera dudas acerca de qué votaron la semana los diputados del Parlament de Catalunya, un "no a los toros" o un "no a una tradición española"... me explico, os dejo los links de un par de noticias de La Vanguardia...
http://www.lavanguardia.es/ciudadanos/noticias/20100805/53977312259/el-consell-de-garanties-estatutaries-dictamina-que-la-regulacion-de-los-correbous-es-constitucional.html
http://www.lavanguardia.es/politica/noticias/20100805/53977344879/mas-se-compromete-a-aprobar-cuanto-antes-la-ley-que-blinda-los-correbous.html
La semana pasada se prohibieron las corridas de toros, pero hoy se intentan blindar los "correbous" tan típicos de Cataluña, como de Valencia, como de Aragón, como de tantas y tantas partes de España... Digo yo, si uno está en contra de los "espectáculos taurinos", ¿estará en contra de todos ellos, no? o es que ¿hay espectáculos taurinos "malos" y otros "no tan malos"? o es que votaba en contra de las corridas de toros porque así le pego una patada a un tradición española que languidecía en Cataluña, pero los "correbous" que se celebran en el sur de Tarragona no los toco porque tienen bastantes seguidores por aquellas tierras y generan votos... yo creo que se han vendido todos por un puñado de lentejas, digo votos...
No entiendo nada, insisto, pero si prohíbes unos, deberías prohibir otros... todo ello sin entrar en un debate de toros sí o toros no, mi idea en este post era mostrar un poco más lo fariseos que llegan a ser los políticos de este país...
Curioso, curioso...
S2