Pero cual es esa "tontería", ¿todo el texto de la reforma (más de 40 páginas) o la dos lineas objeto de la polémica?... ¿Es qué la leyes solo ser pueden modificar artículo por artículo o lo suyo es aprovechar y revisar todo lo sucptible de modificación? es más productivo ¿no crees?... Si esas dos lineas no existieran ¿tendría más sentido entonces la reforma, menos, alguien se habría enterado del proyecto?... y si en lugar de decidir el por el orden alfabético se hubiese puesto que que prevaleciese el apellido el hombre, ¿habría polémica? o si no se dijese nada, ¿sería mejor acudir a los tribunales para resolver estos "conflictos" de pareja?... ¿Mientras exista paro se debe paralizar todo el trabajo de las cortes generales y del gobierno o sería mejor fijar por ley un porcentaje de paro a partir del cual se pueden tramitar proyectos y proposiciones de ley?...
En cualquier caso, supongo que al gobierno a la vista de la solución adoptada en caso de conflicto a la hora de elgir el apellido y como está redactada, no creo que sea un asunto al que le hayan dedicado más de cinco minutos.
SAludos