Que se vaya ya el Papa, que acabe ya esta demencial exhibición de no sé qué

La tengo muy "vista", mejor de lo que tú crees y, créeme está muy bien.

Con lo de mezclar sabes a lo que me refiero, así que no tergiverses.

En absoluto tergiverso, es una figura literaria que se llama comparación, del estilo:
A es a B como A' es a B'.

Donar a la iglesia catolica no siendo catolico es como votar al psoe siendo del PP, pero si lo de la politica te ha molestado, es como pagar la cuota de un club al que no perteneces. Todo pura y simple contradicción. Pero bueno, tu mismo.

Este hilo no tiene mas historia.

Nada que ver. Donas a la Iglesia porque crees en su labor social, sobre todo en época de crisis. Llega donde el Estado no llega. Efectivamente es pura contradicción mezclar churras con merinas. Y cuantas más críticas leo más veo la necesidad de su labor social.

Y sí, también veo su hipocresía al hacer ostentaciones de riqueza que no son acordes a lo que predican, pero yo me quedo con la base, no con las cabezas visibles.

Ya me gustaría que criticáseis al resto de religiones como lo hacés con la católica. Yo, al menos, sí tengo esos huevos.

S2

Pero hombre, eso es imposible, si se lleva el 90% de la pasta se tedrá que llevar el 90% de las críticas. Ademas, lo bueno que tiene es que es la que mejor conocemos.

Me voy a dormir, que esto ya es vicio. Buenas noches.

Lo primero, que es de mala educación cambiar el título de un post. Que lo sepas, canalla.

Y ya entrando en materia, pobrecillos, los curas pederastas, homosexuales, o pederastas y homosexuales, los que coleccionan pornografía, los curas que van a los prostíbulos a escondidas para satisfacer el natural deseo sexual... en fin, ¿cómo van a evitar estas actitudes cuando la curia pontificia ensalza a los cuatro vientos (y en Cuatro Vientos, jejeje) el tema del celibato.

Es que eso sí que es cabezonería, un muro en el que la iglesia insiste en romperse la cornamenta si es preciso, en lugar de reconocer y aceptar que se puede ser sacerdote y casarse (o arrejuntarse) sin que ello sea una monstruosidad, sino algo muy humano y natural (mira los predicadores cristianos protestantes, evangelistas... por ejemplo).

Y de paso, ya podían también permitir el acceso de la mujer al sacerdocio. ¿O es que la mujer no es una criatura de Dios? ¿Aún siguen demonizándola como en la Edad Media por causa del "pecado original"? Anda que no tiene huevos la cosa.

En todos estos viejos asuntos es donde se les ve su más rancio plumero. Y encima no deja de haber gente que acepte, aplauda y justifique estas posturas anacrónicas (o retrógradas, que no sé cómo definir). En fin, así jamás dejará de haber casos de sacerdotes salidos cometiendo diversos actos "impuros" o abiertas aberraciones. Pero la culpa parte de la cúpula vaticana, que quede claro. Pedir que se modernicen es como pedir peras a un pino negral.

Saludetes.

Yo creo, pero no en ésta Iglesia, podré creer en ella cuando la Iglesia sea capaz de declararse culpable de sus errores históricos.

Juan Pablo II fue capaz de declarar esa culpabilidad y al día siguiente tuvo que retractarse públicamente (¿dónde está la infabilidad?) precisamente por la presión de Ratzinger.

Con eso se dice todo.

Si no crees en esta iglesia y esta iglesia es la creadora de lo que tu crees.
¿En que crees entonces?.
Hay que repasar un poco los planteamientos lógicos, si no nos puede llevar al embrollo mental.

Por lógica habrá que analizar y estudiar que tiene de verdad lo que dice la iglesia (pero todo, no solo lo que nos interesa) y después cada uno que saque sus propias conclusiones por supuesto "lógicas".

Saludos.

Para el tipo ese como se llama , ah si Zapatero y todos los que piensan igual que el este articulo de de Carmela Df :
No es por tocar los huevos ni hacer leña del árbol caído, pero Zapatero querido lo más parecido a una Alianza de Civilizaciones que vas a ver en tu vida, ha tenido lugar este fin de semana en Madrid... Toma nota!
Pues eso que tome nota el tipo ese ZP .