Duda con testamento y herencia

Hola amigos, necesito vuestra ayuda!

 Mi abuela tiene 3 hijas, mi madre y 2 hermanas. En el testamento le ha dejado la casa y todo el dinero que tenía en la cuenta a un hija y a mi madre y la otra hermana les ha dejado unas tierras que no existen, es decir, que ya son de ocupación pública y cuyo único documento es de los padres de mi abuela y del año 1957, vamos que no heredarían nada de nada.

¿Hay algo que hacer en esta situación? ¿o es legal que esa hija se lleve el 100%? ¿No hay ninguna parte mínima que se tenga que heredar? 

Muchas gracias

No es correcto. A tu madre y a la otra hermana les corresponde como mínimo la legítima estricta o sea la parte proporcional de 1/3 de la herencia que sería 1/9 para tu madre y 1/9 para la otra hermana. De todas formas, dependiendo del clausulado del testamento, pudiera corresponderles más, así que lo mejor es consultar con un abogado o notario que, a la vista del testamento, os orientará mejor.

En todo caso, como el dinero es muy volátil, lo primero es comunicar al banco (o bancos) el fallecimiento y pedirle que bloquee las cuentas y todo lo que pueda haber en depósito.

En una herencia se puede ser sucesor de una parte proporcional del todo (con independencia que luego se haga uno u otro reparto), sucesor a título de heredero, o se puede ser sucesor de cosa concreta, que es ser sucesor a título de legado.

Los legatarios siempre deben estar nombrados en el testamento (no hay legatarios ni legados si no figuran).

Los herederos, si son los legales o forzosos, no tienen porque salir nombrados, pues ya los nombra la Ley. Los que no lo sean a título de herederos legales, o salen en el testamento, o lo mismo que los legatarios.

Así pues, las hijas 2 y 3, no mencionadas en el testamento como sucesoras por herencia, lo son por mandato de ley. Además, al ser mencionadas como sucesoras de cosa concreta, se debe entender que eso es un legado (salvo que se señale que ese legado es en pago de la legítima...).

Los legados, al momento del hecho causante, pueden existir, o haber desaparecido.

Se puede renunciar a un legado, y mantener la herencia, y viceversa.

Por ley, diga lo que diga un testamento, a los herederos legales (o forzosos), les corresponde lo que la norma establezca como legítima, que en el régimen general es 1/3, pero en las diversas regulaciones forales puede ser otra cantidad (en general, 1/4).

Esto en su momento deberá interpretarse adecuadamente, pues no es lo mismo dejar a la hija 1 como heredera (o heredera universal), que simplemente dejarla mencionada en el testamento como legataria de cosas. Incluso aunque lo mencionado sea la totalidad de cosas de la herencia, una posible interpretación (caso de ir por el regimen común), sería que es solo mencionada como legataria, al ser sucesora de cosa concreta. Por tanto, como esos legados exceden la parte de libre disposición, serían inoficiosos y habría que reducirlos. Y al no ser mencionada como "heredera", la reducción abarcaría hasta los 2/3 del caudal hereditario, que debieran repartirselo a partes iguales las tres herederas legales.

O sea, pudiera ser, según el redactado e interpretación del mismo, y según la normativa (común o foral), que a hija 1 le correspondiese 5/9 partes, y a hija 2 e hija 3, 2/9 partes cada una.

Pero para eso aun hay que esperar, ver el redactado, y pedir consejo (que es gratuito) al notario, que son de los que más saben de esto.

Muchas gracias por la respuesta, seguiré investigando entonces.

Si tu abuela todavía vive, lo que tiene que hacer es cambiar el testamento o tendréis lios en el reparto. Si no se puede, problema a la vista.

No, se murió hace un mes. Lo del problema parece una evidencia

Pues me temo que solo quedan dos posibilidades:

-acuerdo entre las herederas de repartirlo todo por tercios. Problema: impuesto de sucesiones y donaciones, puesto que la tercera no recibe nada según testamento, lo que se adjudique se considerará donación de las otras hermanas a ella. Tributa y bien alto. Aparte del impuesto de sucesiones inicial para las dos que si reciben herencia.

-impugnar el testamento y anularlo, el Juez terminará diciendo que se reparta en tercios (probablemente). Ventaja, no existe la donación entre hermanos, solo sucesiones por tercios.

En este caso es 1 hermana la q recibe todo y las otras 2 nada. Si se llega a un acuerdo ecónomico, en plan se acepta el testamento a cambio de que esa hermana pague un dinero a las otras 2, ¿también se pagan impuestos?

Lo mismo da. Si, ya he dicho que no hacer caso al testamento y adjudicarse otra cosa de mutuo acuerdo se considera donación entre las partes.