Está claro que un fondo que invierte en divisas está expuesto para lo bueno y lo malo a ellas y que habrán aprovechado lo del eur/usd (malo sería que no, ya que es uno de sus objetivos). Lo que quería decir es que en este caso son los gestores quienes asumen el mando de esas exposiciones a divisa y no es comparable a contratar un fondo de RV por ej. que no lleva esa estrategia y decidimos cubrirlo en dolares, porque ahí si que asume el inversor directamente el riesgo y deberían centrarse en como lo hacen los activos del fondo.
Solo hice la puntualización porque a este se le conoce como un buen fondo de 5* mucho antes de la actual desorbitada guerra de divisas y por su puesto tiene bastante riesgo siendo rf con el sesgo añadido a emergentes y supongo que hay que estar atentos a la subida de tipos de la fed y como afecta el temor a posibles impagos de deuda en paises emergentes endeudados en dolares, etc...
Pero por ej. la clase no cubierta en 2009, 2010, 2012 y 2013 fue casi el mejor de su categoría con un dolar bastante mas débil respecto al € (logicamente su exposicion a divisas sería muy diferente) y por lo que dices alguien podria pensar que se comporta simplemente como un monetario USD que casi va a depender solo del cambio eur/usd y nada tiene que ver.
S2