Buenas, Oscargar.
Yo también leí y releí las opiniones de las diferentes gestoras en el foro y dedidí que la mejor era renta4.
Después de trabajar con ella y ver las pegas y problemas que encuentro en el día a día, que al parecer compartimos la mayoría, quizá he de replantearme la opinión; posiblemente renta4 no sea la mejor gestora de fondos, sino la menos mala. Y eso es un problema serio, pues si decido que los impedimentos que encuentro me hacen cambiar de plataforma, ¿dónde voy si es la menos mala?.
De todas formas, no creo que sea tan complicado solucionar problemas puntuales, que aunque causan problemas y mala leche en los usuarios, no son tantos:
-actualizar VL de los m fondos; si no son capaces de hacerlo ellos mismos (que supongo que sí), que ponan un enlace a morningstar (ah, que les cobran...; pues a nosotros tsambién nos cobran, pero no sabemos el VL).
-si por la razón que fuere no pueden actualizar el VL automáticamente, que pongan la fecha a la que corresponde; y cuando vayas a hacer una operación de compra-venta-traspaso adviertan que no es el valor liquidativo actualizado y la fecha a la que corresponde.
-si se indica una hora de corte en la operación con un fondo, que la respeten (o como indicaba Kitty_kitty, creo, en selfbank advertían de que había un desfase de unos 75 minutos entre la entrada de la orden y su validación).
-que respeten también los días que tardan en realizar la operación (FC+1, FC+3...); y si no es posible hacerlo por problemas técnicos, problemas con la gestora del fondo..., problemas con la declaración de la infanta, QUE LO ADVIERTAN.
Al final no parece haber más que dos problemas, que no nos arruinan (unas veces nos perjudican y otras nos benefician) pero que cabrean bastante por la falta de transparencia:
-actualización de VL automática o advertencia de la fecha a la que corresponden.
-respeto de las horas de corte y días de compra-venta-traspaso, o advertencia del cambio.
Señoras gestoras (o señoritas), ¿se dan por aludidas?.
Saludos serios.