Coincido con lo que dices, "Europa debería seguir subiendo y USA frenar las subidas". Aunque mi opinión no valga un pimiento, claro. Pero sí valdrá algo la de Miguel Paz, (labolsaenclave) que ayer escribió esto, apostando en resumen por la RV europea y emergente más que por USA:
"Este es el comportamiento relativo de la renta variable de las principales zonas geográficas frente al índice de la bolsa global MSCI WORLD:
1) Evolución relativa del MSCI emerging Markets frente al MSCI WORLD. Claramente cuando los inversores apuestan por el riesgo (periodo 2001-2007 y 2009-2010) los mercados emergentes se han comportado mejor que la RV global. Desde principios de 2011, el temor al aterrizaje de China, y el anuncio del QE por la FED ha provocado una clara apuesta por la bolsa de Estados Unidos, por lo que desde entonces los mercados emergentes se comportan peor que la bolsa global. Este índice este año se ha parado en la zona de mínimos de 2008 y parece estar girándose al alza.
2) Evolución relativa del MSCI Europe frente al MSCI WORLD. Claramente Europa se ha quedado atrás respecto a la bolsa global en la última década. La zona en la que se está girando en las últimas semanas coincide con mínimos de los últimos 4 años. A priori buena zona para apostar por un mejor comportamiento de la renta variable europea.
3) La RV de Estados Unidos ha sido la que mejor se ha comportado en los últimos años. No obstante, no siempre ha sido así. En la última década, claramente lo hizo peor en los mejores años de la RV global, la parte final del último ciclo alcista (2003-2007). Y es desde que comenzó la crisis financiera (inicio 2008) cuando el MSCI USA lo hace mejor que el MSCI WORLD. Pero este gráfico de valor relativo está alcanzando cotas de máximos históricos, por lo que puede ser momento, no de pensar que las bolsas de Estados Unidos corrijan, sino de que se comporten peor que el resto de zonas geográficas, es decir: que si el mercado corrige, bajen con más fuerza o que si sube el mercado, suban menos.
4) De decidir apostar por la renta variable, no sólo hay que mirar zonas geográficas, sino estilos de inversión. En el siguiente gráfico vemos la comparativa del comportamiento del S&P500 frente a los índices MSCI de Estados Unidos según sean grandes o pequeñas compañías, o si son estilo Value o Growth. Está claro que han sido las small caps y el estilo Growth (compañías con alto PER), los que han tirado del carro desde el 2009. Han sido las grandes compañías y el estilo Value las que se han quedado atrás. Y son estos dos estilos los que mejor encajarían para los inversores que vienen de la renta fija y buscan alternativas en valores de renta variable que no sean muy arriesgados."
Los gráficos están en http://labolsaenclave.blogspot.com.es/2014/09/es-el-momento-de-la-rotacion-de-activos.html
Así que como tú, voy a recoger velas en USA (y fijarme en el peso USA de los globales) y aumentar Europa y emergentes.
Saludos