Siendo consciente de que muchos de vosotros sois totalmente escépticos respecto a las habilidades de Espelosín como gestor, he de reconocer que siempre que lo he escuchado o leído en entrevistas me ha parecido un tipo muy sensato y con buenos conocimientos macroeconómicos. Aunque también he de reconocer que ni eso es suficiente para ser buen gestor ni un servidor ha suscrito nunca su fondo, por lo que seguramente sea ese el motivo de que lo mire con otros ojos.
Pero lo cierto es que Abante Pangea ha irrumpido con fuerza en 2016, y no sólo ha conseguido un 5,2% de rentabilidad en el catastrófico primer trimestre que hemos vivido, sino que además ha pulverizado tanto a su índice (+5,9%) como a su categoría (+7,8%).
Y algo que todavía sorprende más es ver la composición de su cartera, o sus principales posiciones. Digo esto porque sus 10 principales posiciones suponen el 74,45% de la cartera, con lo que está prácticamente representado todo el fondo. Las dos primeras posiciones son un bono español que representa ni más ni menos que el 14,47% de la cartera. Ahí es nada. La segunda posición parece tratarase de un bono italiano (no acabo de comprender la nomenclatura, si alguien me la caclara se lo agradezco: Italy Bot -15 14/09u ) que supone el 12,86%. A partir de ahí vemos entremezcladas posiciones de renta variable (E.ON SE: 7,19%; RWE AG: 6,40%; C&C Group PLC: 4,47%; TDC A/S: 4,15%) con otras de renta fija. En concreto renta fija gubernamental.
Con estos datos no acabo de entender de dónde sale esta rentabilidad de más del 5%, ya que los bonos gubernamentales no están ofreciendo apenas rentabilidad. Desconozco cómo ha evolucionado la parte de la renta variable, puede que sea por eso. De todos modos, la cuestión es que lo tengo en el radar, y estoy planteándome seriamente suscribirlo....
Un saludo!