Ok, no sabía lo del título, respondiendo a tus preguntas:
- Por supuesto que la productividad puede mejorar con menos petróleo. La productividad aumenta porque somos capaces de hacer más con menos y esto ocurre cada vez que desarrollamos tecnología, mejoramos procesos, creamos nuevas metodologías, etc... Para desarrollar algo nuevo no necesitamos petróleo; otra cosa es que para construir algo en particular sí que sea necesario. Habrá que diseñar cosas que no lo requieran.
- Por supuesto que no se puede sustituir el petróleo por 100% *mal llamadas* renovables. Las renovables son una engañifa carísima para el precio minorista por muy barata que pueda serlo en el mayorista, precisamente por su bajísimo *power density* que comentaba antes. Por eso opino que la única forma de que alcancen una buena penetración de mercado será con almacenamiento competitivo e idealmente sin conexión a la red y para eso todavía queda mucho.
- El crecimiento económico se podrá mantener si el crecimiento de la productividad es capaz de compensar lo que crezcan esos precios de la energía y materias primas. Si además conseguimos gracias a Bitcoin que no nos robe el sistema financiero, será más fácil conseguirlo.
- Electrificar la sociedad al 100% tendría un coste estratosférico ahora mismo, me parece un disparate pretenderlo en el corto o medio plazo.
El crecimiento económico siempre va a continuar porque para que pare es necesario que el ingenio humano desaparezca.
Mientras seamos capaces de ingeniar tecnologías que nos permitan hacer más con menos, el crecimiento económico siempre continuará. Otra cosa muy diferente es que nos tengamos que adaptar a las vicisitudes con más o menos shocks o incluso guerras, etc...
Los humanos somos máquinas de ingeniar y cooperar. Para lo primero solo hace falta dejarnos hacer lo que nos salga de las pel****, i.e. libertad. Para lo segundo es para lo que necesitamos hilar mucho más fino.
Las transiciones energéticas tienen unas inercias acojonantes que hacen que los partidarios de *poner renovables en todas partes* todo parezcan críos enormemente naïve. Pero existen muchos recursos disponibles y solo hace falta que efectivamente ocurra la subida de precio que pronosticas para que sean económicamente viables. Otra cosa es que insistamos en ponernos palos en la rueda a base de pensar que las renovables son maduras o que la nuclear no es deseable, etc... Si tal y como yo pienso, seguiremos aumentando siempre nuestra productividad, nos las arreglaremos.
Yo no apostaría contra el ingenio humano nunca aunque sí apuesto, sin parar de hecho, por nuestra capacidad de ponernos obstáculos a nosotros mismos.
