Por eso habria que hacer esa media de los ETF, y si por emplo, hay 5 ETf que replican muy bien a Cobas, habria que ver cual es el comportamiento de esos 5 ETF, si cobas saca mas que la media, entonces gana sus comisiones, si saca menos que la media entonces es peor que su sector.
Eso ha pasado con Azvalor, se ha comportado muy bien, pero dentro de su sector de mmpp, hay ETF que lo vapulea.
Luego otro factor es de que Cobas no es un fondo sectorial, sino value, por tanto no solo habria que mirar el sector, sino ETF Value a ver como se comporta, (lo mismo para el resto de fondos value)
De nada me sirve hacer value con oil/gas si por ejemplo, el value del cobre y uranio es mucho mejor, luego eso significaria que no son del todo acertados con su metodo de buscar ineficiencias de mercado.
Es como el que invierte en AT&T y dice que es un fondo tecnologico, pero no compra Amazon, o Apple o google que han vapuleado a muchas tecnologicas.
Para cobrar la comision debes ser bueno en lo que haces, no bueno en lo que haces de la esquina de la calle de tu vecino, que a nadie se nos ha perdido nada en ese sector, y todos buscamos la misma moneda al final, tu me entiendes (que nadie busca hacer dinero con un sector, todos buscamos hacer dinero a secas, pero hacerlo) al menos eso deberia ser asi tras pagar mas de 1.5% de comisiones.