Acceder

Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

149K respuestas
Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
167 suscriptores
Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Página
16.902 / 18.982
#135209

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

"se puede dar el caso...,de unos precios del gas altos, durante muchos años. eso siempre que el shale-gas de usa no sea capaz de abrir el grifo a ritmos colosales y los arabes tambien. "

Sobre el sale-gas , vino a decir que los inversores USA ya no están por la labor de poner más pasta a cambio de nada , y que exigen su parte del pastel 
#135210

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

El riesgo esta bastante rigido debido a como tu dices, armamento nuclear, pero es verdad que la tecnologia puede hacer que entremos en guerra algun dia, porque las armas nucleares en el futuro, deberian quedar obsoletas, sobretodo cuando sea la epoca de los ordenadores cuanticos, con capacidad de computo miles de millones de veces en ordenes de magnitud superiores, con una red satelite-terrestre de radares y metodos de deteccion temprana de misiles, junto con una red tambien satelite-terrestre de armamento laser y cañones de riel , perfectamente calibrado. 

Ese dia se alcanzaria digamos la capacidad de repeler cualquier misil a combustion, en este caso desde tomahawks hasta misiles balisticos intercontinentales, sobretodo si estos ultimos estan prohibidos sus pruebas, limitan su i+d para alcanzar nuevas formas de defensa. 

Seguramente la guerra en ese momento tenga que ver mas con ciber ataques, pem's, laseres... porque si bien es cierto, podrian eludir el misil, simplemente poniendo la ojiva nuclear dentro de un gran cañon de riel, que seria forma logica de evolucion. esos si que serian unos peligros inminentes. 

Yo creo que sobretodo habra guerra fria y guerra en territorios clave. 

el problema es que china no a invadido nada aun, quizas quieran hacer lo mismo que USA hizo en oriente medio, pero en africa o asi, el caso, es que USA fue con una excusa..,como se lo tomara el mundo si China inicia porque si, operaciones militares fuera de sus fronteras ? 


#135211

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

A estos precios? o sea, un gas 5.66$ HH , no sale rentable en USA ? 

Hasta hace poco a 4$ ganaban pasta. 
#135212

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Hola, Analyticss: Hace ya bastantes años que los EE.UU. están trabajando en un sistema de ataque basado en lo que podríamos denominar un "enjambre" de proyectiles nucleares contra un determinado objetivo. De hecho, ya en la Administración Trump se planteó una ataque de ese tipo contra Corea del Norte. Existe un libro sobre esto editado en los EE.UU.

Por otro lado, no veo factible que China se expanda militarmente fuera de sus fronteras actuales. Y creo que solamente tienen una base militar en el extranjero, concretamente en Yibuti (África), y que es algo simplemente testimonial por cuanto sería muy fácil de destruir.

En lo que que hay que estar atentos es al conflicto de China con Taiwán y también con las aguas de la China meridional y que considera "suyas". Ahí es donde reside el mayor peligro de una confrontación bélica entre potencias. Por supuesto, que sin olvidar las que se puedan protagonizar a través de la Red.

Saludos.
#135213

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Lo que te quiero decir es que hacer guerra es necesario para crear buen armamento. me explico, tu lo sabras mejor que nadie porque sabes de ello. 

Los americanos perdieron la guerra de vietnam, exactamente, pero a cambio, lograron desarrollar armas adaptas a vietnam, enconcreto los helicopteros de combate y transporte, debido a que la geografia de vietnam, era una clase de armamento necesario, sus frondosas selvas y la capacidad de respuesta northvietnamita impedian una planificacion de guerra como en la segunda guerra mundial de tanques y avanzar por tierra, pues el despligue de tromas seria tal que seria imposible, se desarrollo mejores helicopteros a la decada posterior. 

Sabemos que los americanos nunca entraron en Cuba en guerra, sin embargo, la necesidad de tener controlado el territorio ante la amenaza ruso, genero la necesidad de desarrollar los mejores aviones de espionaje y los UAV . 

Los americanos acaban de perder la guerra de afganistan, exactamente, pero a cambio, se dieron cuenta de la necesidad de desarrollar misiles guiados por laser con precision centimetrica, para poder atacar cuevas de los talibanes sin tener que llegar alli a pie ni por helicoptero, debido a que entre montañas serian inviables y faciles de atacar con RPG y otras armas... gracias a las montañas de Afganistan y la guerra alli, los americanos han desarrollado misiles guiados por laser con precision de centrimetros, es decir, son capaces de lanzar un misil desde un avion y desde abajo con un laser, meter el misil dentro de una ventana de una casa/bunker. 

Si no tienes guerras, no desarrollas armamento especifico. 
#135214

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

¿Confías en alguna gestora?

Llevo algún tiempo pensando en qué hacer con mi humilde patrimonio en Bestinfond.
#135215

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Tienes razón en lo que comentas, pero a día de hoy ya te digo que existen armas que parecerían de Ciencia Ficción si no existieran ya... En realidad, se sigue trabajando para conseguir el arma definitiva, es decir aquella que permita un ataque con escasas probabilidades de contraatacar con éxito o con escaso tiempo de reacción. Y el ataque en forma de "enjambre" forma parte de esa estrategia.

De todas formas, pienso que si deciden ir a la Guerra lo harán con o sin esa "arma definitiva"...

Saludos.
#135216

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

A si, el sistema que hablas es la de saturar los sistemas de defensa ante un ataque masivo, hoy en dia es como se deberia atacar a una potencia, porque a dia de hoy si hay tcnologia para interceptar a algun misil balistico que otro..., pero si lanzas muchos, no serian capaces de interceptarlo, es como una bomba de racimo nuclear, y no necesariamente necesitas meter 100mt en cada ojiva, como la del zar, sino que pequeñas ojivas. 

En el futuro lejano, hablo de mucho muchos años, con la computacion cuantica y otros sistemas, eso seria inviable, porque la fabricacion de misiles y ovijas tiene escala lineal, mientras que la capacidad de respuesta seria exponencial, por tanto dejaria de tener validez. 

hoy en dia hay un sistema de defensa naval llamado Aegis, que tambien lo tienen fragatas españolas, que son capaces si mal no recuerdo, monitorizar unos 200 objetos volares al mismo tiempo, eso quiere decir, que siempre que no falle el sistema de defensa anti misiles, para destruir el barco se necesita lanzar 200 misiles (saturacion) + 1 , es decir, 200 interceptados y 1 que alcanzaria el buque. 
Se habla de...