Llevas razón en lo que dices soyayuso, aunque si va a mostrar el PER utilizando solo la capitalización bursátil (sin sumar la deuda) que no añada al Beneficio Neto la parte proporcional que le da ese apalancamiento. En inversión las trampas al solitario cuestan mucho dinero. Pero totalmente de acuerdo con tu apreciación.
Apradmon, no puedo estar mas de acuerdo con tu mensaje, lo suscribo totalmente. Respecto a los fondos primero comentar que este es el hilo de Cobas pero no es propiedad de Cobas sino de Rankia por lo que no considero que sea feo dar mi opinión. No soy ningún experto en temas de fondos (no poseo ninguno) ni sus comisiones pero a nivel estatal me quedo con AzValor y de largo. Me parecen dos gestores top y con los que se identifica totalmente mi estilo de inversión. Además les oigo hablar y sus tesis me convencen totalmente. Les veo que dominan de lo que hablan y dudo muchísimo que alguien les pueda pillar en "fuera de juego". También me gusta mucho Alejandro de True Value, se explaya profundamente en sus tesis y los explica largo y tendido. Un gestor que cobra comisiones debe ser convincente y dar todas las explicaciones que haga falta, explicaciones para noveles pero también para gente mas rodada. Por ejemplo Emerito de Numantia, aunque tengamos un estilo de inversión muy diferente, me habla de por ejemplo Facebook y me convence su tesis (aunque yo nunca vaya a invertir en FB), muestra un dominio absoluto. Eso es lo que yo buscaría en un gestor, que sea convincente y no de lugar a dudas.
Jpar, con Turquoise estoy muy tranquilo. La parte económica y su rentabilidad futura están fuera de duda. Pero también es verdad que en una minera todo se puede deteriorar de forma devastadora en el peor de los casos, caso que siempre se debe tener en cuenta. De ahí que tener el beneplácito técnico de una persona tan puntillosa como Doug Beattie sea una gran ventaja.
Buen fin de semana para todos