Re: Gestión pasiva: Bogleheads - ETFs y Fondos índice - para configurar la Cartera de Inversión
Si está USA Bravepawn, en el indice MSCI World, llevo este reparto Europa 48%, USA 29%, EM+AS 19%, Japón 4%.
Saludos.
Si está USA Bravepawn, en el indice MSCI World, llevo este reparto Europa 48%, USA 29%, EM+AS 19%, Japón 4%.
Saludos.
Los ETF los tengo en Renta 4, intento contratar fondos en la medida de lo posible por el tema fiscal, rebalanceo, etc, pero no siempre es posible.
Saludos.
Gracias, ¿no has contemplado usar otro broker?
Yo trabajo con R4 pero el tema de sus custodias...
Si ese es un tema que me preocupa, tarea pendiente para el 2015, encontrar un broker fiable donde el ratio riesgo/tarifas me convezca... Interactive Broker, Degiro, etc
Saludos.
Si ya, me refería directamente como estás con Europa o Emergentes, no a través del Global. No sabía si considerabas que el MSCI World ya sobreponderaba USA, o si es porque confías mas en el futuro de Europa o es puntualmente porque consideras que USA está en máximos, etc... El tema es que puedes aumentar o bajar la exposición a RV europea o emergente e incluso al oro, pero para hacerlo en USA debes utilizar el Global.
S2
Ok ya te entendí, al reparto simple de RV de países desarrollados (MSCI World) más RV de países emergentes (MSCI EM) le he dado un sesgo más europeo. Por eso he añadido el MSCI Europe.
Saludos.
¿Cómo determináis los porcentajes en cada clase?, ¿es "a sentimiento" o hay "reglas" basadas en estudios?.
De lo que he leído sobre el tema he sacado la idea de que, incluso para un inversor no de EEUU, lo más conveniente sería invertir la mayor parte allí, cosa que ya se haría si se invierte en un fondo que cubra, él sólo, toda la RV.
Gracias a todos por este hilo,impresionante.