Re: True Value
Hola José Luis,
Gracias por la respuesta. Queda claro vuestro planteamiento y espero y deseo que se actúe como indicas en el último párrafo.
En mi comentario anterior intentaba explicar que la comisión sobre resultados positivos es a todas luces injusta, pues históricamente el retorno de la bolsa (a largo plazo y de media) ha sido positivo, por lo cuál entiendo que se está cobrando una parte de comisiones por éxito, cuando en realidad no es ningún éxito obtener un rendimiento positivo, mientras no se supere un cierto umbral (que considero que debería ser el retorno medio histórico de la bolsa).
Esto no quiere decir que no esté dispuesto a pagar si se me aporta un valor añadido. Considero que sería interesante cobrar una comisión de éxito sobre un índice. Por ejemplo si el fondo puede invertir en cualquier compañia del mundo, sobre el MSCI World, o 50% Russel 50%Stoxx 600, bueno ahí ya sería cuestión de elegir un índice con el que compararse o un mix de ellos. En el caso de superar la rentabilidad del índice, no me molestaría pagar ese exceso sobre el índice un 15 o un 20% (idealmente con marca de agua sobre el período mínimo de inversión recomendado), porque me parece justo que si alguien aporta valor añadido, tiene todo el derecho del mundo a cobrarlo. Entiendo que es una estructura más justa y que alinea más los intereses de partícipes y gestores.
Saludos y a seguir como hasta ahora, o mejor!!