True Value

Acabo de ver que la posición principal del fondo es Goeasy y que alguno tiene dudas de porque baja.
Me he quedado alucinado al ver a que se dedica la empresa. Creditos a gente de muy bajos recursos a intereses altos principalmente.

En un escenario mundial a punto de entrar en recesión, esa empresa no tiene futuro alguno. Los impagos y la morosidad apareceran en cuando la economía se ralentice lo más mínimo.
Mucho riesgo están asumiendo con esa posición. No es para tenerla en cartera en este momento de ciclo.

Otra observación que quiero hacer es sobre Fiat. Ssbes Alejandro que no existe ningún plan de renovación de vehículos en ninguna de las marcas? Se mantienen con el 500 y algún modelo de Jeep. Londe alfa romeo con el giulia y el suv ha sido un bluff en toda regla para ver si conseguian engañar a alguien y vender la empresa. Marchione siempre fue un vende humo que buscaba subir la acción a corto a costa de sacrificar el futuro.
La empresa no tiene futuro. De echo ya están saliendo rumores para dividir el grupo y venderlo por partes.
Espero que tengas eso presente.

Jajaja, la casa de la suegra es un big deal. Ya lo tienes que tener claro 👍👍👍

Ya esta claro que este año el VL quedara en negativo, en que nivel, se vera, Lo que la rentabilidad a 3 años en posiva pero nivel vajo y lo que me lleva a decir que dado que entre en agosto de 2017, esperare al menos a 2022 a decir si continuo ,a no ser que las perdidss sean como las wue tuve con el Popular - 50% un palo pero mas si hubiera aguantado hubiera sido el 100%

Pues vas habiado.

El 50 % de las acciones son cíclicas.

El 80 % son pequeñas o micro.

El ciclo se agota. Señales evidentes: Apple bajando por profit warning de los suministradores; petróleo a la baja; sobrerreacciones.

En los próximos años es muy difícil que este fondo remonte. Dentro de 7 a lo mejor vuelve a tener números razonables, cuando se inicie otra expansión. Mientras tanto solo le queda travesía del desierto.

Este es el problema del value, se olvida de la macro, pero depende de ella para "que se reconozca el valor"; las empresas estarán muy bien pero que eso lo refleje la cotización es otra cosa. Ahí están las japonesas del Deep Value como demostración.

Bien pudiera ser el futuro ni esta escrito, se ha oasado otros momentos muy mslos en macro, guerra irak, kubait ,afganistan ,torres gemelas,las caidas fueron bsrbaras y se recupero sin vender.I sea peor no sera!

Lo de que las minusvalías sean virtuales es un criterio contable (yo soy contable) muy peligroso. Si valoras un activo por valor de adquisición se están falseando las cuentas y puede llevar a problemas muy gordos como, por ejemplo, las pérdidas enormes afloradas por la banca a cuenta de la crisis (porque valoraban los inmuebles a precio de tasación en el momento de la concesión del préstamo hipotecario en vez de a valor de mercado). El criterio más razonable es el llamado americano, las pérdidas son reales (el valor en libros corresponde al valor de mercado en ese instante) para conocer el estado real de las finanzas propias.

Oye hablo como inversor particular! Que ya se que el valor contable en sl y sa si que es importante.

Y deberis ser el precio razonable o el dr mercsfo.Que lo ackare el instito oficial de suditores que elaboran normas contables