Acceder

Smart Social Sicav

1,64K respuestas
Smart Social Sicav
35 suscriptores
Smart Social Sicav
Página
122 / 211
#969

Re: Smart Social Sicav

En marzo 2021 había 669 accionistas
Diciembre 2020 692
Junio 2020 732
Diciembre 2019 839
Junio 2019 884
Va bajando, pero despacito

#970

Re: Smart Social Sicav

"Graham comienza su exposición original (1949) de
«El inversor como propietario de la empresa» señalando que en
teoría, «los accionistas, como clase, son los reyes. Actuando como
mayoría, pueden contratar y despedir a los directivos y hacer que
se plieguen absolutamente a sus voluntades». Sin embargo, en la
práctica, Graham afirmaba lo siguiente:
Los accionistas son una absoluta calamidad. En
conjunto, no muestran ni inteligencia ni disposición. Votan, como
si fuesen un rebaño de borregos, cualquier propuesta que recomiende
la dirección, por malo que pueda ser el historial de resultados de
la dirección.... Es como si la única forma de inspirar al
accionista medio estadounidense para que adopte una acción
inteligente por ​su cuenta, de manera independiente fuese ponerle
un petardo debajo de la silla... No podemos resistirnos a la
tentación de mencionar la paradoja de que hasta Jesús parece haber
tenido un sentido empresarial más practico que el de los
accionistas estadounidenses.1
Graham desea que centre usted su atención en un
hecho básico y a la vez increíblemente profundo: cuando compra una
acción, se convierte en propietario de una empresa. Sus directivos,
todos ellos, hasta llegar al consejero delegado, trabajan para
usted. Su consejo de administración debe rendir cuentas ante usted.
Su dinero en efectivo le pertenece a usted. Sus actividades
empresariales son suyas. Si no le gusta cómo se gestiona su
empresa, tiene derecho a exigir que se despida a los directivos,
que se cambie a los consejeros, o que se vendan los bienes del
patrimonio de la empresa. «Los accionistas», declaraba Graham,
«deberían despertarse»"
Benjamin Graham...
#971

Re: Smart Social Sicav

¿También puede ir usted, no?... ¿o se cree que meterse en una demanda de este estilo de forma individual es gratis? ¿cree usted que adelanta más poniendo todos los meses lo incompententes que son los gestores? Si de incompetentes tienen poco, por si usted no se ha dado cuenta todavía. Que tanto usted como yo estemos perdiendo nuestro capital, no significa que a ellos no les esté pasando precisamente todo lo contrario
#972

Re: Smart Social Sicav

A ver, te respondo lo más breve posible.

Llevas muchos meses en múltiples mensajes indicando que ves claro que hay que demandar. Pero no te has molestado ni en consultar con un abogado el caso (yo lo hubiera presentado a 2 o 3). Desconocemos los demás tus conocimientos por otro lado para tener tan claro un litigio de este tipo.
Eres quién hace esta propuesta y quién trata un poco de tontos a los accionistas por no hacerlo. Como mínimo, lo planteas como único camino viable.
Hasta aquí bien, me parece justo.

Ahora, esto no implica interponer por tu cuenta una demanda, sino acercarte como he dicho a un letrado y realizar una consulta. El letrado no va a tener problema en indicarte si ve viable una demanda colectiva o no, puesto que si es avispado, sabrá que en caso de ganar va a recibir un buen dinero. Y eso a los abogados les gusta. Además, sería un caso de cierto renombre.
Por otro lado, si tú lo decides puedes interponerla de forma individual. Es decir, que no necesitas a nadie.

El tema es. Tú no has hecho nada, pero reclamas a los demás que se pongan de acuerdo en algo que no se sabe si es o no viable.
Ya se te dijo. Ven con un planteamiento y entonces sí podrás decir si has tenido apoyo o no. Es más, muchos creo que te hubieran seguido.

Creo que es sencillo, pero empiezas la historia por el final.

Y sí, también puedo ir yo.
Pero no soy yo quién que va diciendo que hay que demandar.
Ese eres tú.
Es la sutil diferencia que hemos tratado de plasmar en varios mensajes.
#974

Re: Smart Social Sicav

En mi opinión el que ahora surja una polémica sobre este asunto sobra totalmente.
Me parece que el anterior mensaje lo ha dejado bien claro.

Si se decide a consultar si es posible realizar una demanda y la respuesta que le dan es positiva, cuente conmigo y estoy seguro que alguno más se sumara. Y, por supuesto los gastos que todo ello conlleve se comparten.
Porqué usted y no otro. Pues simplemente porque es usted quien lo ha planteado y los demás, me da la impresión, que somos bastante escépticos sobre la viabilidad de esa demanda....pero, me parece, que ninguno es jurista y podemos estar equivocados.

#975

Re: Smart Social Sicav

Es importante seleccionar bien al abogado, pero como todos los seleccionables tendrán bastantes casos que llevar, es fundamental llevarles un buen planteamiento de partida, real y ordenado, me refiero sobre todo como planteamiento en sí.

Ejemplo / idea:

De partida, el presidente llamó a la participación (a ser socio), con estos planteamientos (compromisos)...

Los cumplieron durante año y medio y  posteriormente dieron un giro de 180º en la gestión sin ningún aviso previo. Más tarde se reafirmaron en esa nueva gestión a través de los informes mensuales y a través del foro de la SICAV, PERO NUNCA derogaron los principios de funcionamiento originales.

Y que todo eso sea evidente con documentos.

A partir de ahí se podrá ver qué abogados "ven caso".


#976

Re: Smart Social Sicav

La clave está en que no se demandan los resultados de la gestión, sino la gestión, completamente contraria a lo vendido, a partir de la cual se provoca un daño al socio.

Dicha gestión, cosa que podrán corroborar peritos (p. ej. hay másteres de Trading y Bolsa, con sus profesores, etc), es, sobre el papel: desastrosa de partida, tal y como se ha traducido en la práctica. Es el ejemplo de lo que no debe hacer un gestor responsable. Es suicida sobre el capital bajo gestión. Solo propia de jugadores de ruleta rusa. De irresponsables.

Eso sí; los gestores embolsando dinero.