Tengo unas dudas: he estado mirando en la página web de Esfera Capital y no he encontrado nada dónde puedas ofrecerte como tal para gestionar un fondo con ellos. Eso me hace plantearme la siguiente pregunta:¿ qué fue lo que determinó que Hugo(digo Hugo porque va sobre él el hilo pero podría ser cualquiera) entrase en Esfera Capital con un fondo para gestionar? respondiendo a esa pregunta poniéndonos en contexto, es decir, -30% de retorno en 3 años en un ciclo que era alcista para la bolsa en cierto modo.
Me dijeron que en Esfera cualquiera que pueda demostrar su trackrecord tiene una oportunidad hay traders independientes que manejan capital y no son conocidos, pero al ver el caso de Hugo con un trackrecord muy mediocre y aun así entrando en la firma, me gustaría saber qué criterios se usan realmente a la hora de abrir un fondo a un nuevo gestor. Por un lado, los resultados de Hugo van en línea de los que mostró antes de entrar y, por otro lado, pese a ello sigue gestionando una cantidad de casi un millón.
Eso me hace plantearme la pregunta final: ¿ si no hay una zona en la web donde prespentarse ni tampoco tenía un buen trackrecord acaso determinó la entrada en Esfera de forma extraoficial el capital que traía consigo? si fuese así entonces lo único que importa en los gestores de fondos y en este caso a Esfera Capital sería el capital que traigas contigo independientemente de los resultados que vengas haciendo a pasado y demostrables. En parte tiene lógica que busquen personas mediáticas si van a cobrar de forma fija por el total del fondo, de ahí que no les importen los resultados.
Me pregunto si habrá una posibilidad de abrir puerta a gestores con buenos trackrecords que solo cobren si ganan con marcas de aguas permanentes para el inversor y que los fijos sean los mínimos solo para la manutención del fondo. Si alguien sabe si existe esa posibilidad sería interesante conocerla.