Hay que salir de los fondos mixtos y renta fija
nuestro este dato de este fondo
M&G Global Dividend EUR C- renta variable
a un mes
0.25
a tres meses
7.52
M&G Income Allocation Euro A Inc- mixto
a un mes
-3.36
a tres meses
-0.63
nuestro este dato de este fondo
M&G Global Dividend EUR C- renta variable
a un mes
0.25
a tres meses
7.52
M&G Income Allocation Euro A Inc- mixto
a un mes
-3.36
a tres meses
-0.63
Por esa regla de tres no entres en el global dividend, busca un fondo RV india, biotecnología....
Al Income allocation le ha arrastrado la caida de la Renta fija y de la Renta Variable, habrá que ver ahora que la renta variable se recupera como se comporta, porque su peso puede equilibrar la posible caida en renta fija.
De todas formas hay mixtos que no están cayendo o que lo hacen en menor proporción.
Y hay otros fondos de renta variable que están cayendo, así que influye mucho la pericia del gestor, no todos se van a comportar igual.
"Todo impuesto debe salir de lo superfluo y no de lo necesario" Jovellanos
No creo que todos los de RV hayan ido bien.
Sobre los mixtos habría que distinguir los que SOLO tienen liquidez y RV por ejemplo Cartesio Y, Belgravia o los mixtos de Bestinver.
Por cierto me parece la clase C de los M&G es la que pide una barbaridad de mínimo no?
"habrá que ver ahora que la renta variable se recupera"
¿Estás seguro de eso?
Como la RV vaya mal te vas a a enterar de lo que es estar en un fondo de RV.
http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/6693177/05/15/El-incendio-de-la-deuda-se-extiende-por-Europa-y-quema-a-fondos-y-planes.html#.Kku8mC4dfYlcBvu
Ya veis como está la RF, de la RV tampoco me fío. Quizás sea mejor un monetario para unos meses o algún fondo tipo R4 Pegasus, R4 Nexus,... Que opinais?
Jajaja. La gente ya no se acuerda de los -40% (y más allá) de 2008.
Demasiado nos hemos estado acomodando estos últimos años.
Sobre el ''hay que salir de los fondos mixtos y renta fija'', no creo que se deba genealizar en este aspecto. No todos los fondos se gestionan de la misma forma y por tanto invierten en los mismos activos y del mismo modo. Como bien ha apuntado franjgr, la pericia del gestor influye mucho.
Pero ¿por que hay que estar permanentemente invertido?
La alternativa a la RF no tiene por qué ser la RV.
Yo creo que ahora estamos en un momento en el que hay que mantener la calma y sobre todo estar en liquidez
Obviamente, no
Sólo estoy seguro de lo de hoy y hoy, hasta el momento, se recupera
"Todo impuesto debe salir de lo superfluo y no de lo necesario" Jovellanos
Y que lo jures,de perder un 40-50%.
Un fondo con rv y liquido lo llamais mixto? Si la rf cae los mixtos caerán tb y contra mas % de rf tengan pues mas, salvo alguna honrosa excepción
La pregunta seria.....
Si al final la burbuja de la rf explota, merecería les pena mantener los mixtos? Es que nos podemos encontrar con que los mas defensivos, con mayor % de rf lo hagan peor en relación a su rendimiento
LLevo un buen rato mirando las caídas a 1 mes y aún no tengo claro de donde hay que salirse.
En rf hay fondos que lo han hecho muy digno:
carmignac securité -0,14%
candriam total return -0,46%
otros no tanto
raiffeisen euro rent -2,42%
bny m. euroland -3,13%
vamos que hay de todo. Tb he mirado un par de indexados y no lo han hecho demasiado bien por lo que me parece que indexar la rf no se gana mucho.
Lo poco que sigo de rv la verdad para lo que ha ganado estos meses anteriores no lo han hecho tan mal.
El problema está en los mixtos, que también hay de todo, es donde algunos fondos han capeado el mes con una cierta dignidad pero son los menos y ha habido muchos gestores que han hecho el Boateng de manera lamentable.
No me da tiempo de más pero hay casos sangrantes como todo el mundo ve.