Bueno, los mercados han tenido un enero histórico por sus caídas, a pesar de las opiniones y recomendaciones del 99% de los expertos.
En el mundo de los fondos, como bien dijo Buffet, al bajar la marea es cuando se ve quien estaba nadando desnudo. Y por lo que se ve el nudismo es generalizado, por lo que los candidatos a fondos-rana se multiplican.
Como un mes es poco tiempo para valorar un fondo vamos a escoger hoy uno que ya lleva más de un año siendo un fiasco:
DB Platinum CROCI Sectors Fund R3C-E
El fondo combina la inversión en sectores con la inversión value, mediante criterios cuantitativos (smart beta). Es decir, reúne varias de las tendencias de moda en el mundo de la gestión de activos. Además este fondo tuvo un excelente comportamiento en 2013 y 2014, con revalorizaciones por encima del 20% anual. De ahí que fuera uno de los fondos más recomendados en las carteras para 2015. De hecho el fondo fue cerrado a nuevos inversores a finales de 2014, al alcanzar los 300 M€. Aquí hay una entrevista con el gestor en unos posts sobre el fondo del forero Plynch:
https://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/2488886-croci-fondos-db-platinum-deawm
Repasemos la política de inversión del fondo, que replica un índice:
"Cada mes, el Índice identifica los tres sectores industriales con el menor promedio de relación precio/beneficio. A continuación, el Índice selecciona, de cada uno de ellos, las diez empresas con la menor relación precio/beneficio positiva para incluirlas en el Índice. Si en este paso se identifican menos de 30 acciones, el Índice selecciona acciones de empresas de cualquiera de los otros seis sectores industriales, basándose en la menor relación precio beneficio positiva."
El método suena convincente: sectores baratos, valores baratos. Veamos la performance:
http://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F00000O154&tab=1
En 2015 perdió un 4,35%, dejándose 10 y 11 puntos con respecto al MSCI World Value y a su categoría (RV Global Cap grande value), respectivamente. En 2016 ya lleva casi un 9% de pérdidas. A un año las pérdidas acumuladas son superiores al 16%, casi 13 puntos peor que el MSCI World Value NR.
Saludos rana.