#2791
Re: Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
Unas pinceladas.
¿Hoy con lo que sabes invertirías en BCP (balue chicharril patrio)? ¿No? Pues ya estás tardando en liquidar esos dos fondos que representan un 25 % de tu cartera y que serán un sumidero durante algunos años más (aparte de insultos a la inteligencia continuos por parte de sus gestores, que van de victoria en victoria hasta la derrota final). Mataron un gato, empezaron a llamarlos matagatos y de eso viven. Si se quiere value, hay values decentes en el mundo. Estos, no. No sé si he sido claro. Mantenerlos es tan irracional como los que se suicidan porque así se lo manda su gurú.
El resto de fondos son todos buenos. Lo que habría que evitar son redundancias innecesarias (por ejemplo, si llevas el MSAO el MSGO no pinta mucho, habida cuenta de lo que ya tienes) y sobrecostes innecesarios en el largo plazo (cobertura del Seilern). Una posibilidad a estudiar para muy largo plazo podría ser (en paréntesis, el papel en la cartera):
- Fundsmith Equity Fund Sicav T EUR Acc - 25% (cimiento)
- Seilern World Growth EUR R - 25% (cimiento)
- Robeco Global Consumer Trends D € - 15% (tendencias de mercado)
- Baillie Gifford Worldwide Long Term Global Growth Fund Class A EUR Acc - 10 % (tendencias empresariales)
- Morgan Stanley Investment Funds - Asia Opportunity Fund AH (EUR) - LU1378879248 - 15% (viva China y alrededores)
- DPAM INVEST B - Equities NewGems Sustainable B Cap - BE0946564383 - 10% (polisectorial)
En los fondos de RV no es necesario reequilibrar, eso ya lo hacen solos.
¿Hoy con lo que sabes invertirías en BCP (balue chicharril patrio)? ¿No? Pues ya estás tardando en liquidar esos dos fondos que representan un 25 % de tu cartera y que serán un sumidero durante algunos años más (aparte de insultos a la inteligencia continuos por parte de sus gestores, que van de victoria en victoria hasta la derrota final). Mataron un gato, empezaron a llamarlos matagatos y de eso viven. Si se quiere value, hay values decentes en el mundo. Estos, no. No sé si he sido claro. Mantenerlos es tan irracional como los que se suicidan porque así se lo manda su gurú.
El resto de fondos son todos buenos. Lo que habría que evitar son redundancias innecesarias (por ejemplo, si llevas el MSAO el MSGO no pinta mucho, habida cuenta de lo que ya tienes) y sobrecostes innecesarios en el largo plazo (cobertura del Seilern). Una posibilidad a estudiar para muy largo plazo podría ser (en paréntesis, el papel en la cartera):
- Fundsmith Equity Fund Sicav T EUR Acc - 25% (cimiento)
- Seilern World Growth EUR R - 25% (cimiento)
- Robeco Global Consumer Trends D € - 15% (tendencias de mercado)
- Baillie Gifford Worldwide Long Term Global Growth Fund Class A EUR Acc - 10 % (tendencias empresariales)
- Morgan Stanley Investment Funds - Asia Opportunity Fund AH (EUR) - LU1378879248 - 15% (viva China y alrededores)
- DPAM INVEST B - Equities NewGems Sustainable B Cap - BE0946564383 - 10% (polisectorial)
En los fondos de RV no es necesario reequilibrar, eso ya lo hacen solos.