Hola a todos, después de leer las más de 480 páginas del hilo presento una cartera que aunque quizá no sea óptima, espero que como mínimo no haga llevarse las manos a la cabeza a nadie. Significará eso que algo he aprendido por el camino.
La idea es complementar mi cartera Bogle y así contrarrestar el que es en mi opinión el principal inconveniente de esa filosofía: que es un aburrimiento.
Tengo tolerancia al riesgo y un horizonte de inversión de 8-10+ años, pero no querría lanzarme a tumba abierta, sino intentar elaborar una cartera de riesgo relativo con elementos centrales que apuesten por la calidad, y que no requieran mucha vigilancia (sin llegar al nivel de un indexado) para reservar mi atención en las piezas que los rodeen.
En estas estamos:
Núcleo
20,00% MFS Prudent Wealth A1 Eur [LU0583242994]
15,00% Fundsmith Equity Sicav T Eur Acc [LU0690375182]
Complementos
8,50% Comgest Growth Europe Opportunities EUR Acc [IE00B4ZJ4188]
8,50% Threadneedle (Lux) - Global Smaller Companies AE [LU0570870567]
Tendencias
9,00% DPAM INVEST B - Eq NewGems Sustainable B Cap [BE0946564383]
9,00% Robeco Global Consumer Trends D [ LU0187079347]
Asia/Japón/Pacífico
10,00% Fidelity Funds - Asia Pacific Opportunities Fund A-Acc-EUR [LU0345361124]
5,00% Comgest Growth Japan EUR R Acc [IE00BD1DJ122]
Temáticos
7,50% CPR Invest - Global Disruptive Opportunities Class A EUR Acc [LU1530899142]
7,50% BlackRock Global Funds - Sustainable Energy Fund A2 [LU0171289902]
Después de leer largo y tendido en el foro sobre fondos mixtos, y aún sin llegar a conclusiones palmarias, me debato sustituir el Prudent Wealth (y de paso su comisión) por un global orientado a dividendo, balanceando también la posición del Fundsmith. O quizá mantener el PW y absorber la posición del japonés, para una ligera simplificación de cartera que tampoco vería mal.
También tengo la sensación de estar demasiado expuesto a tecnología, aún habiéndome cortado, y puede que no lo suficiente a industria/materiales básicos (alguna alternativa a LU2145463613? Me gusta pero lo encuentro algo exigente ahora mismo). Quizá pensar en infraestructuras? Tirar por el camino de enmedio y eliminar el CPR y su 40% de tecnología y cambiarlo por algo como un Comgest Growth World.
Acepto todo tipo de críticas y sugerencias.
Un saludo.