Indeciso en 3 carteras fondos indexados muy simples

Analizar la rentabilidad con retrospectiva es muy sencillo, pero la realidad es que nadie sabe lo que pasará de aquí un mes, un año, 5 años.... y qué fondo será más rentable. Lo interesante es construir un plan, como las aportaciones mensuales que comentas. En la segunda cartera que comentas el peso en Asia es mínimo, diferencia notable respecto a la primera. En función de tus preferencias para el largo plazo....

Planteo 3 carteras:

1ª-La 1ª que es la mía por porcentajes con 5 fondos
2ª-La amundi World
3ª-Y la amundi World y Vanguard Global

En todas ellas Asía sino me equivoco está entre 6-8%

O me equivoco?

Atiende a las sabias palabras de Anelia; nadie sabe el comportamiento futuro de una cartera de inversión con respecto a otra.

Tu cartera 1: Tiene un 90% en RV (con un 12% en mercados emergentes), y un 10% en Bonos. No es toda ella RV.

Tu cartera 2: Tiene un 100% en RV, y solo países desarrollados (0% en mercados emergentes).

Tu cartera 3: es como la cartera 2; solo diversificas por gestora.

Saludos,

Valentin

Muchas gracias Valentin por tu opinión, o identificaba los mercados emergentes con Asia 🙈. Gracias Anelia también. Para largo plazo estos emergentes pues si os sigo la verdad no tengo preferencias.

Cierto, me he comido la segunda cartera. Aun así, en Amundi Index MSCI World (LU0996182563) Asia pesa un 2% aprox (1,7 % desarrollados) y en Vanguard Global Stock Index (IE00B03HCZ61) pesa un 2,1% (1,8% desarrollados). La primera cartera es la que veo más diversificada... Dependiendo de la asignación de activos que quieras tener para el largo plazo. 

Cierto que como dice Valentín entre la segunda y tercera hay poca diferencia, más siendo ambos fondos indexados!! 

Anelia, mójate, jajajja.

La 1ª??

Muchas gracias.

hahahahah si yo no tengo miedo a mojarme, pero sería una mera opinión. La primera es la que más diversificada veo, Me decantaría por esa, aportando algo más en bajadas. 

Muchas gracias Anelia!!😉

Hola.

Al final el que tiene que decidir eres tú. Y es mejor que tu decisión final sea porque tienes claro tu objetivo y sea decisión tomada y pensada por ti, porque como montes la cartera por lo que te comenta la gente y no vaya como esperas te vas a tirar de los pelos por no hacer lo que te dicta tu intuición, consciencia o almohada. Lo que es importante es, que con la decisión que tomes de modificar o no la cartera duermas bien y estés cómodo con ella.

Como te dicen Anelia y Valentín, la primera es la más diversificada, y es la que yo tengo, pero no con ello quiere decir que vaya a ser la más rentable, a lo mejor los emergentes de aquí a que saques el dinero no terminan de tirar y es menos rentable… who knows!!

Mi opinión para gente que no se quiere complicar la vida, es mantener una cartera los más simple posible… con los porcentajes que has puesto en la cartera 1, me quedaría con 90% Fondo Global de acciones + 10% Fondo de RF, y me olvidaría de que porcentaje asigno a cada región, que se auto-regule el sólito. Esto te facilitará mucho el trabajo en los rebalanceos, si es que los realizas. Con esa configuración a largo plazo ganarás más que muchos.

Suerte con la decisión.

Hola Sedile04, he mirado este fondo que llevas... Vanguard Euro Government Bond Index (IE0007472115) y en MS pone que la aportación inicial mínima es de 100.000€ ¿es correcto?

Un saludo

Es correcto si lo quieres contratar directamente con la gestora.

Al usar BNP cuentas ómnibus, se puede contratar por importes inferiores.

Es como dice el amigo “ojolince”. En BNP sin problemas.

Saludos.

Ok, gracias.

Un saludo

Esta cartera que tengo en BNP se hizo con la ayuda ya de gente de aquí para muchos años, pero hay dudo en quedarla o cambiarla a otras 2 muy parecidas.

Puedes poner el enlace al hilo donde discutís sobre la cartera a formar?

PD: Yo también escogería la primera opción, es la más equilibrada a largo plazo.