Re: Fondos de inversión
Entre fondos tradicionales (de gestión activa), y ETFs existen características muy distintas. Mientras en los primeros se delega el éxito/fracaso la gestión a un gestor que en la mayoría de los casos trabaja para los intereses de los accionistas de la gran banca para la que trabaja, en los segundos el éxito/fracaso no depende del gestor, sino del método (TRANSPARENTE) con el que ha sido diseñado el índice (es decir, de un método con criterios predefinidos para la selección de empresas y su ponderación).
En gestión activa pocos fondos consiguen batir a un índice de mercado. El problema es que ante tan elevada cantidad de fondos es difícil (por no decir imposible) cual de ellos pertenecerá al selecto grupo. Invirtiendo en un ETF que replique un mercado, estarás “prácticamente siempre (en el largo plazo)” en el grupo de cabecera del Ranking (Top Quartil). El diferencial en costes entre ambos tipos de producto es DETERMINANTE en el largo plazo, pues el efecto de tipo de interés compuesto a la inversa (al tratarse de costes) es devastador. Puede suponer cobrar, por ejemplo, en lugar de 100.000 €, a cobrar 50.000 €, la mitad. El diferencial en costes, e el largo plazo, tiene consecuencias DEVASTADORAS.
Un saludo,
Valentin
"Be great at what you do"...Talmud www.rankia.com/6128763 http://bit.ly/2wDbccQ