A los que ganan 20k los deberíamos mandar directamente a Siberia, por vagos y maleantes.
Fuera bromas. El ciudadano que gana 20k consume el 100% de lo que gana. Con lo que en impuestos directos ya paga alrededor de un 25% de toda su renta. Ponle un 5% de IRPF. Ya está pagando en impuestos un 30% de su renta. Y si sumas IBI, tasas varias, etc...
Estamos hablando de gente que tiene que dedicar toda su renta a necesidades básicas (entiedéndase "básicas" en el sentido del primer mundo, no me la cojáis con papel de fumar), por lo que si se viera liberada de pagar ese 30% de impuestos, lo seguiría dedicando al consumo, y la economía crecería infinitamente más (con consecuente enriquecimiento del inversor) porque la asignación de recursos sería mucho más eficiente.
Realmente, aunque suene a rogelio, el menos valioso en la cadena son los grandes rentistas, ya que ni son empresarios que creen valor añadido para la sociedad, ni son trabajadores altamente cualificados que creen valor para empresas, y encima solo utilizan para el consumo una infinita parte de lo que ganan. Casi todo lo que ganan se convierte en dinero ocioso, varado en un banco o engordando burbujas financieras.
Claro, que meter mano a este dinero ocioso para ponerlo en circulación y que genere valor es muy difícil, porque habría que aplicar medidas confiscatorias que serían de dudoso encaje constitucional en los Estados de Derecho occidentales y que además perjudicarían a los grandes lobbies de poder. Así que para esquivar este problema se utiliza un método mucho más sutil pero bastante más ineficiente porque muchas veces se consigue el efecto contrario (hiperinflaciones que perjudican a las clases bajas): la impresión intensiva de moneda por los bancos centrales.
Así que el debate es bastante más complejo que el de "empresario ladrón y capitalista" o "mileurista vago".