Fondo por objetivo vs objetivos en mismo fondo

Siempre que muestro mi cartera, hay alguien al que le choca que invierta en fondos diferentes pero correlacionados, como por ejemplo, dos fondos indexados al MSCI World.

En mi caso, lo hago así para separar claramente los tres objetivos que tengo:

Al tener diferentes horizontes temporales, también tengo diferentes riesgos, por lo que mientras que en los de largo plazo asumo más riego, en el de medio plazo asumo menos.

Ahora bien, parece que está idea parece no ser lo estándar. De hecho, no se encuentra nada de información al respecto de tener una cartera de este modo.

Por lo que pregunto:

Coincido contigo. Yo también tengo (en la cartera de un familiar) o tengo en mente (en la mía) fondos duplicados, como dos fondos diferentes indexados ambos al MSCI World. En mi caso no por diferentes plazos temporales sino por diferente operativa, una estable y otra móvil. Hago el seguimiento de la cartera en excel pero, como bien dices, utilizar fondos diferentes para cada propósito facilita tanto la comprensión de la cartera como su operativa.

No especificas el tipo de fondo al que te refieres (renta fija o variable).
En cualquier caso, los fondos NO son buen negocio puesto que su GRAVAMEN (gastos + comisones + fiscalidad), se come prácticamente todo el benefico.- Saludos.

No es el lugar para debatir si un fondo sirve o no. Que te gusten las acciones, ETFs, oro o lo que sea, vale, pero no vengas a desvirtuar aquí.

Y no, no específico ningún fondo en concreto porque es irrelevante para el objetivo de la pregunta, pero, si fueras un poco avispado y no estuvieras cegado en simplemente decir que los fondos no sirven, hubieras visto que puse por ejemplo MSCI World, por lo tanto, renta variable .

Disculpas por mi comentario, lamento que mi intento de colaboración sólo haya servido para incomodarte. Saludos cordiales.

Yo tengo también fondos y ETF de índices iguales o muy similares. Los fondos son mejores para balanceos finos por el tema fiscal. Y por ejemplo tengo un MSCI world y otro ACWI de distintas gestoras por incorporar emergentes y diversificar en gestoras sin aumentar costes sustancialmente.

En resumen si no aumentas costes y tienes la cartera o carteras globalmente con las proporciones que consideras adecuadas no veo el problema.