La estrategia judicial del BBVA es un agujero abierto por sentencia del Tribunal Supremo, que si negocio de manera individualizada la hipoteca, las clausulas son tranparentes. Por eso el Banco en el juzgado siempre va a decir NEGOCIE INDIVIDUALMENTE CON EL CLIENTE, pero lo tienen que probar DOCUMENTALMENTE con emails y documentos publicos y privados.
En el caso del BBVA, que va a perder todos los juicios, porque se reclama desde el principio de la aplicacion de la clausula suelo, no desde que te la quitan porque les interesaba al banco.
El BBVA es el banco que lo tiene peor en los Tribunales, porque sus clausulas han sido declaradas NO TRANSPARENTES. Asi que revise emails de negociacion.
http://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/02/16/mercados/1487270092_825451.html
BBVA no es PAPA NOEL y al BBVA tiene ahora 500 millones de euros más para costas e intereses legales y pagar abogados con la NUEVA EMISION DE PARTICIPACIONES PREFERENTES comunicada hoy a la CNMV:
BBVA, CAJAMAR Y ABANCA tienen todas las papeletas para perder en los tribunales si no tienen pruebas fehacientes de negociacion individual con el cliente. El cambio fue fruto de una sentencia judicial desfavorable.
Los juicios de primera instancia SON SUPER RAPIDOS, es una gran mentira que la justicia es lenta, SOLO ES LENTA cuando le interesa al JUEZ. la justicia es super rapida, que no te engañen los de izquierdas. Los juzgados de lo mercantil se inundaron de juicios de clausulas suelo y se ganaban todas por el demandante y despues desde el 1 de octubre de 2015 se hicieron desde los juzgados de primera instancia y siempre igual. Los que no han acudido al juzgado es por desconocimiento al chollo que se movia en los juzgados y miedo al Banco que causa mucho respeto.