Acceder

Desafío Rankia 2009: empieza el 2 de febrero!

21 respuestas
Desafío Rankia 2009: empieza el 2 de febrero!
Desafío Rankia 2009: empieza el 2 de febrero!
Página
1 / 3
#1

Desafío Rankia 2009: empieza el 2 de febrero!

Ya tenemos publicado el calendario de las 7 rondas y la final (todas con una duración de 4 semanas) que definen el VI Desafio Rankia:

Calendario del Juego de Bolsa 2009

También están ya publicadas las reglas del juego:
Reglas del Desafío Rankia 2009

A destacar:

- Este año sólo se operará sobre valores del Ibex 35

- Se elimina la regla de diversificación mínima

- En cada ronda obtienen puntos de bonificación para la final sólo los 25 primeros clasificados. Al igual que el año pasado, los puntos de bonificación para presentarse en la final no son acumulativos. Es decir, los participantes sólo podrán contar con los puntos de la ronda en la que hayan quedado mejor clasificados.

- Hay que hacer un número mínimo de 10 operaciones para poder puntuar y optar a premios.

Así que ya estamos a sólo dos semanas de que empiece la sexta edición de este gran juego de Bolsa.

¡Contamos con vosotros!

#2

Re: Desafío Rankia 2009: empieza el 2 de febrero!

Estoy intentando inscribirme al desafio Rankia 2009 y no me deja qlguien me podria ayudar .Gracias

#3

Re: Desafío Rankia 2009: empieza el 2 de febrero!

Debe haber algún problema técnico... entre que el Desafío aún no ha empezado, y que la nueva web aún está en rodaje, es probable que algo falle. Seguro que en breve estará arreglado...

s2

La realidad está hecha de cisnes negros, no de elefantes rosas; sobreoptimizar te fragiliza y lleva al desastre

#4

Re: Desafío Rankia 2009: empieza el 2 de febrero!

Me alegro de que empiece ya la próxima edición pero he de decir que no participaré.

Como dije en mi entrevista, creo que el juego se podía mejorar muy poquito, porque prácticamente solo faltaba el poder introducir órdenes condicionadas y el poder tomar posiciones bajistas. Y pienso sinceramente que eliminar la diversificación y restringir la operativa al Ibex 35 es un paso atrás. Desde luego es solo una opinión, y habrá quién esté de acuerdo y quién esté en desacuerdo, pero para mí la simulación pierde atractivo.

En Estado Unidos está la madre de todas las bolsas, cotizando miles de valores, y en España a pesar del gran número de empresas que hay, tan solo nos encontramos en la Bosla a algo más de 120 valores. Ya me parece bastante reducido este mercado como para tener que elegir en el juego entre 35 de ellos, que para nada son significativos de la evolución de la Bolsa. Telefónica, Santander, BBVA, Iberdrola y Repsol suponen una ponderación del 80% en el Ibex 35, por lo que nos encontramos que en realidad tenemos un Ibex 5. Podría haber 120 valores desplomándose en Bolsa y arruinando a todos sus accionistas, que si estos 5 valores suben, la “Bolsa española” estará subiendo… en fin.

El principal aliciente para mí en este juego era la diversión. Soy un enamorado del trading, y poderlo hacer en Rankia sin asumir los riesgos y el estrés que conlleva la bolsa real era un placer. Los premios también están bien, y aunque si que he utilizado las licencias de Visual Chart, no he realizado ningún curso de Bolsa ganado y ni tan siquiera me gusta el vino, por lo que mis motivos para participar eran únicamente divertirme con el trading.

Desde el año 2000, cuando empecé a invertir en Bolsa, he participado en todos los juegos de Acciones, Derivados y Warrants que he encontrado en Internet, ganando en muchos de ellos y obteniendo diversos premios. En Invertia gané varias veces con más de 15.000 participantes activos, e incluso seguí participando dos años más después de que dejaran de dar premios, ya que mejoraron algo las características del juego, aunque eso sí, solo se pudo invertir siempre con valores del Ibex 35. En Rankia, ha sido de los pocos juegos en los que me he encontrado con tiempo real, y ya llevo varios años participando. Quedé tercero en la edición del 2007 (sólo con valores Ibex 35), y he ganado las dos últimas ediciones, poniéndome el reto en la final de esta última edición, de no realizar ni una sola operación negativa. Finalmente realicé 70 operaciones, todas positivas y si no recuerdo mal, todas con una rentabilidad superior al 3%. Principalmente con valores medianos, algún que otro small cap y algún valor Ibex como Iberdrola o Acciona.

Durante las rondas del desafío, tengo la página de Rankia abierta todo el día, y hacer tantas operaciones lleva su tiempo, pero poder operar con los denominados mediums caps compensa todo, porque su volatilidad bien merece la pena, y operaciones que quizá no me atrevía a realizar en el mercado real las hacía en Rankia lanzándome sin miedo. La volatilidad de los valores Ibex es cierto que ha crecido, pero siguen siendo mucho más pesados y aburridos que el resto de los valores, por lo que mi objetivo de diversión se reduce y pienso que el tiempo que invertía en el juego ya no merecería tanto la pena.

Por todo esto y porque pienso que sin la diversificación, el factor suerte será más decisivo en esta edición, decido no participar. Cualquier participante que apenas haga nada durante todo el año, y que en la final invierta todo en un valor que resulte opado con una buena prima se llevará el Desafío, cosa que estas últimas ediciones no hubiera pasado.

De todas formas quiero destacar el altísimo nivel que sigue teniendo esta simulación gracias al trabajo de sus organizadores, y animar a todos aquellos que se inician en este mundo tan apasionante a que utilicen como aprendizaje este magnífico juego, que ya me hubiera gustado tenerlo a mí cuando me empecé a dedicar al DAY TRADING.

Saludos para todo el equipo de Rankia y hasta siempre.

#5

Re: Desafío Rankia 2009: empieza el 2 de febrero!

A mi a diferencia de Carpendiem , me parece una buena idea por parte de Rankia de limitar la operativa al ibex y a la vez eliminar la obligacion de diversificar , yo tambien me considero un trader y por mi experiencia en participaciones en concursos de warrants Y CFDs , no comparto la idea de que sino hay diversificacion , el concurso se devalua, ya que supuestamente cualquier concursante al azar puede ganar el concurso, yo creo que un buen trading , en la mayoria de las veces conseguira unos resultados mas optimos.

Un ejemplo en el concurso de warrants de diciembre, se dio la circunstancia que un concursante con una sola operacion obtuvo una plusvalia del 1200% concretamente tras el fuerte subidon del Oro, es cierto yo necesite 136 operaciones para superarlo, pero fue todo reto , lo obtuve haciendo scalping practicamente en Telefonica y el Ibex, esta fue la clasificacion de los primeros puestos

Clasificación
Usuario
Rentabilidad
# compra
# venta

1 felipe +1642.97% 71 65
2 FLO +1274.84% 7 5
3 dariomart +631.67% 4 3
4 Oveja +299.76% 1 1
5 jmfonseca +209.81% 1 0
6 crvcgui +204.71% 1 2
7 frroro +176.51% 6 6
8 mosh +161.56% 23 20
9 alfsg +155.18% 46 27
10 Beatnick +105.90% 6

Este mes estoy haciendo la misma estrategia en warrants solo con el Ibex , haciendo scalping , en dos semanas 171 operaciones y una rentabilidad del 598% y voy primero.

Con este rollo que estoy metiendo quiero dar a entender que si bien es cierto que con una simple operacion se puede dar el pelotazo , pero un concurso tiene un plazo determinado y si se hace un buen trading , en la mayoria de las ocasiones prevalecera un resultado superior , a la operacion exitosa por puro azar.

El limitar la operativa al Ibex, a mi entender facilita a quien operamos por analisis tecnico, ya que reduce la necesidad de evaluar tantos valores y concentrarnos en determinados valores, para construir una estrategia.

HAY que recordar que aun diversificando, en valores del mercado continuo sí se dan pelotazos y por lo tanto determinados concursantes se han beneficiado de este hecho.

Seguramente al limitar la operativa en el Ibex , se limite esta posibilidad.

Tambien a considerar que la mayoria de los concursantes , en un futuro operaran en valores del Ibex y por lo tanto tomar parte en el concurso, obtendran experiencia de los movimientos de estos valores.

Ojala que Carpendiem reconsidere y que continue participando en el juego de bolsa ya que es un punto de referencia , para todo nosotros , por su buen trading y estrategias a la hora de operar.

un saludo

#6

Re: Desafío Rankia 2009: empieza el 2 de febrero!

Desde luego tu opinión es totalmente respetable.

Pero como tú mismo dices, en el concurso de warrants, ese participante que invirtió todo en oro, pudo hacerlo el primer día del concurso, no saber nada de bolsa, no haber vuelto a mirar la clasificación y sin embargo, habrá quedado por delante de todos los que se lo han currado mucho. En este mismo desafío he visto varias veces participantes que han obtenido una rentabilidad enorme, quedando entre los 5 primeros, y finalmente han sido eliminados por no llegar al mínimo de operaciones. Es gente que siente curiosidad por el juego, un día entra, hace una compra y no vuelve a saber nada del juego. Imagínate si también quitasen el mínimo de operaciones para poder puntuar (10), pues ganaría cualquiera, y quizá el que ganase ni se enteraría. Todo esto respecto a la diversificación, que me parecía algo positivo para la emoción del juego.

Y respecto a la operativa restringida a valores Ibex es algo más personal. Yo no participo en el juego para aprender, lo hago para divertirme, y las horquillas de los valores ibex son tan estrechas que no me permiten divertirme tanto como lo hago con small y mediums caps. Desde luego, si regalasen un coche participaría a muerte, pero por eso he explicado que los premios no son tan motivadores como para que tenga que invertir tanto tiempo en un juego que para mi (sigo reiterando que es solo mi opinión) pierde atractivo en cuanto a diversión. En el desafío 2007 quedé tercero y solo se podía utilizar valores Ibex. Eso sí, realicé 50 operaciones en la final y entraba poquísimo en la web. La siguiente edición la gané, se podía operar con todo el mercado y me fui a 300 operaciones. Eso es lo que me va, actividad al máximo, y es lo que veo que no tendría en esta edición. Por eso no participo, nada más.

Siempre he dicho que para mí la diversificación, el mínimo de operaciones, operar con todo el mercado, limitar la operativa al horario bursátil y el tiempo real, eran caraterísticas que hacían que este juego me enganchasen por la emoción que suponen y por su realismo, pero al quitar dos de estas características, pienso sinceramente que se pierde algo de "gas". Imagínate, si quitasen el tiempo real ni tansiquiera me molestaría en escribir este mensaje, simplemente no volvería a participar y punto (como hice en Invertia).

Así todo, como he dicho antes, el desafío sigue estando muy bien a pesar de que a mí no me motive tanto, eso creo que es incuestionable.

Saludos.

#7

El Desafio 2007 era sólo Ibex pero se podía operar con mercado cerrado

Carpediem, es cierto que hasta el año pasado sólo se podia operar con valores del Ibex 35. Pero en los años anteriores (2005- 2007) se podia entrar a operar con el mercado cerrado y eso permitia hacer operaciones que en el mercado real no serían posibles.

El primer año en el que se ha operado solo con el mercado abierto (y además eliminando la posibilidad de entrar cuando hay subastas de volatilidad) fue en el 2008 y fue un gran paso adelante.

Sin embargo, sigue existiendo una posibilidad de manipulación en el juego que no es posible en el mercado real. Cuando son valores de poca liquidez y amplias horquillas entre el precio de compra y el de venta se pueden meter órdenes de compra-venta muy pequeñas en el mercado real para luego aprovechar esa formación de precios artificial en el juego y hacer una operación con mucho más volumen. Esto con valores del Ibex 35 no se puede hacer de forma efectiva pero sí en algunos chicharros del continuo.

Queremos que el juego sea lo más realista posible y por ello este año hemos optado por que se pueda operar sólo en los valores del Ibex 35. Creemos que tal y como esta diseñada esta sexta edición va a ser la más realista de todas las disputadas y su ganador el más justo en el sentido de haber operado con las condiciones más parecidas a las del mercado real.

Ojalá finalmente te animes a participar. Nos encantaría que estuvieran todos los mejores!

#8

Re: El Desafio 2007 era sólo Ibex pero se podía operar con mercado cerrado

Sé a lo que te refieres, ¿pero sabes que si te cobran el mínimo de corretaje (más el canon de bolsa) por meter una orden en el mercado real se te pueden ir entre 10 y 20 euros? Quizá si que consigas hacer en el juego una operación de un 3 ó 4% en un valor con mucha horquilla. ¿Merecería la pena gastarse más de 100 euros en ganar el concurso a base ir metiendo órdenes en el mercado real? Como dije, no regaláis un coche, no creo que nadie se gaste ese dinero para llevarse unas botellas de vino.

Pero bueno, de todas formas, ya veré como ando de tiempo cuando empiece el desafío, y aunque sí estoy seguro de que no andaré operando, quizá me inscriba, meta todo el saldo a un mismo valor el primer día, y vuelva al final para ver que ha pasado. Quizá así consiga demostrar que la suerte ha sido determinante... jeje.

Ya veremos, venga, saludos de nuevo.

Te puede interesar...

- No hay entradas a destacar -

- No hay entradas a destacar -