Zapatero concedió 12.000 millones de euros de subvenciones públicas en plena crisis,¿y a este no le acosan?

igualito igualito a lo que dice el plasma de rajoy.

Sí, igualito pero ¿es verdad o mentira? Hay una realidad clara en los últimos 30 años... unos tienen que venir siempre al rescate de la ruina que ocasionan los otros.

Hola Julema esta es la típica noticia en la que se fusila un titular MUY MENTIROSO

http://www.abc.es/espana/20130409/abci-psoe-chacon-desahucios-201304082100.html

La ministra se propuso acortar tiempos para que nadie pudiera estar entre año y año y medio sin abonar el alquiler, como venía sucediendo de acuerdo con las estadísticas, antes de enfrentarse a un desahucio

El problema ya entonces era y es que no se potencio el Alquiler , aquello estaba
dirigido a potenciar el alquiler y lo se porque para un propietario ( es decir YO )

La problematica que te podía crear un jeta era tremenda .

Me parece bien que reclames un escrache a la chacon eres libre , pero aun mejor esta no quedarse con titulares , que critican alguna de las poquisimas medidas para pinchar la burbuja que propuso el gobierno socialista

Un saludo

Querido Antoine la noticia me parece GRAVISIMA aunque no sorpresiva ,

Que la Iglesia y te lo dice un ateo cobre lo que cobre ,

REDUCE LA CANTIDAD DE SUBVENCIONES 2 BILLONES DE PELAS ????????

Pues no y derroche en estos tinglados suele ser tranquilamente el 60-70%

Este tipo de tinglados son informes tipo URDANGARIN .

No siempre pero en MUCHAS OCASIONES .

Es decir desgraciadamente la mayor parte de las veces la causa humanitaria no Existe
o es muy pero que muy difusa .

Te lo digo porque se como han funcionado muchas veces estas historias .

Otra cuestión es que las asociaciones aun dandolas ZP eran para todo tipo de organizaciones y de todos los colores políticos .

Lo mejor es suprimirlas si no hay un trabajo de campo
QUE NO SUELE EXISTIR , tiran de Google o subcontratan por cuatro duros a nativos

Te aseguro que muchas veces es asi de triste .

Primero se ponen el sueldo , y los GASTOS de viajes , alojamientos etc muchas veces para una mera revisión que sirve como excusa para el turismo y luego ya lo que sobre, que nunca será mas del 40% en proyectos SERIOS, para lo que podríamos denominar AYUDA SOCIAL .

Ayuda que en historias de ESTUDIOS DE NO SE QUE muchas veces es cercana a CERO .

AMY MARTIN es otro ejemplo .

Un abrazo

Vamos a tardar 20 años en salir de esta y mas que pobres.
Cuenco arroz y un catre para dormir,y el futbol ya solo lo podremos oir en la radio,ni siquiera verlo.

de acuerdo en lo que expones, aunque mi comentario no iba por ahí, solo decía que nos tragamos todo, que no analizamos nada, y que el artículo en sí era manipulador, o no informativo, por que si alguien dice concluir que lo mas subvencionado es el "género" luego no puede limitarse a relacionar cuatro subvenciones que no llegan ni al 0,1% del total.

"Un estudio sobre el laicismo y las religiones en España denuncia la "total falta de transparencia" de las administraciones públicas sobre las cifras de financiación de las confesiones religiosas y, en especial, la Iglesia católica, que recibe "entre 7.000 y 10.000 millones de euros" anuales." (sin incluir exenciones fiscales y otros).
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/05/31/espana/1306858266.html

(otro ejemplo como el de AMI es FAES, con aznar a la cabeza, aunque si AMI es en decenas de miles FAES es en cientos de miles).

El PP nunca arregó lo que otros destruyeron, son mentiras interesadas. El PP has sabido montarse en lomos de las crisis, que se ha comido el PSOE, por eso parecia que arreglaban algo. Pero ademas, es que hay cosas que falta, al terminar la crisis supuestamente arreglada por el PP. Resulta que en la anterior crisis decian que habia un déficit de la S.Social de 1 billon de pts. ¿Y en un año la arreglaron? Creo recordar que entonces el PIB de España no llegaba al billon, es decir, habrian necesitado dedicar a ello todo el PIB de España, algo que no es posible, por aquello de que la gente tiene el vicio de comer 3 veces al dia, entre otras cosas. Item mas, antes de entrar en el poder el PP el Estado tenia unas empresas publcias que cuando salio, ya no tenia. Son cosas a descontar de las supuestas mejoras.

El PSOE no hizo nada porque esperaba que la crisis pasase, creia que como en otras ocasiones, en 2-3 años escamparia, pero esta crisis no es como las anteriores, es sistemica, por eso la estrategia no ha valido. Pero si me dices de castigar, habrás de reconocer que tambien habria que castigar a otros, el PP, por mas señas, ya que hay comunidades como la valenciana, en la que el PP se tienen vien merecido el castigo. Pero esto de castigar, como antes he dicho, es llorar por la leche derramada: una actividad inutil. O util para quienes quieren desviar los escraches hacia otro sitio.

Tambien hay que recordar que las responsabilidades en España no son tan nitidas, pues el poder del gobierno no es total, las CCAA tambien tienen mucho poder, y tambien los ayuntamientos. Es decir, si te pones a castigar, la lista de castigables es larga.

Hemos sido intervenidos, note engañes, lo que pasa es que ha sido una intervención oculta. Muchas medidas que se han tomado en España, muy duras, han sito tomadas por esa intervención, en otros paises intervenidos se han tomado, como condicionalidad para el acceso a la pasta, ¿aquí se han tomado "por que si"? Es mas, se han tomado esas medidas, pero ¡no se ha cogido la pasta! Nos conceden 100.000 M€ ¡y cogen solo 40.000!

Si quitamos la mitad de las subvenciones que serán basura y las de la iglesia que no sean para caritas y Patrimonio , eliminamos exenciones .
Ya tienes 20.000 millones o cerca .

A mi el articulo me ha dejado ACOJONADO

SABIA EL SISTEMA, PERO NO QUE FUERA ESA CANTIDAD que me parece muchísimo .

TE convence el ahorro ??

un abrazo