"...obetener ingresos eliminando..."
A ver, eso es una contradicción en sus términos.
Se pueden eliminar muchas ineficiencias, por supuesto. Y de resultas de algunas eliminaciones ineficientes obtendremos dos posibilidades, o que el presupuesto restante, en lo que respecta a la eficiencia del gasto, sea más eficiente, o que simplemente disminuya la necesidad de ingresos.
Lo cual, no es bueno ni malo a priori. Simplemente es diferente.
Pero por ahora, nunca de los jamases se ha logrado que "eliminando gasto" se "obtengan ingresos".
Eso de la eficiencia del gasto suena muy bien, solo que hay que tener en cuenta que el presupuesto público en primer lugar debe ser "eficaz", y solo luego, una vez salvada su eficacia, tiene la obligación de ser lo más eficiente posible.
la plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu'il n'existe pas!