Re: Tergivesais lo que os interesa
te contesto para que no hagas el ridiculo
saludos españoles
http://www.infolaso.com/politica1/35-elecciones-en-espana/715-constitucion.html
te contesto para que no hagas el ridiculo
saludos españoles
http://www.infolaso.com/politica1/35-elecciones-en-espana/715-constitucion.html
no se puede tergiversar
Juan yo quiero democracia cuando la mayoría vota lo que me gusta y cuando no, y la quiero aunque la mayoría siempre escoja lo que yo no quiero, un demócrata verdadero asume esto, el presidente alcalde ............. es el representante de todos los vecinos de su competencia, y lo es aunque no le haya votado la mayoría, en mi municipio en las anteriores el alcalde fue el primero del partido menos votado de los tres que salieron, también esto es democracia.
Se pueden buscar las excusas que se quieran para no cumplir los acuerdos que la mayoría del pueblo respalda, decir que los menores de 50 no pudieron votar esto, al tiempo que se legitima lo que se busca en 1714, se pueden buscar las excusas que uno quiera, y pretender que el resto se lo trague, pero ya sabes eso de que "no es posible engañar a todo el mundo durante todo el tiempo"
El Estatuto del 32 es perfectamente trasladable a hoy en día, solo hay que echar a Felipe (aunque yo tengo la teoría de que no tenemos legitimidad para echarle ni por unanimidad de todos los españoles)
Con esto último la cabeza que dará vueltas como la niña del exorcista será la tuya jajajajaja
Mariano Rajoy ha respondido este lunes a la carta que hace una semana le envió el presidente catalán, Artur Mas, con una misiva en la que subraya que la soberanía nacional no es negociable, según han informado a Europa Press fuentes del Palacio de la Moncloa.
El propio Rajoy ya anunció este fin de semana desde la ciudad Brisbane (Australia), tras participar en la cumbre del G20, que este lunes contestaría a esa carta de Artur Mas en la que le pedía abrir un diálogo permanente para pactar una "consulta definitiva".
En su carta de respuesta, justo una semana después de la que le mandó el presidente catalán, el jefe del Ejecutivo expone los mismos argumentos que ya desgranó públicamente el pasado miércoles en rueda de prensa, es decir, que la soberanía nacional no es negociable, según han señalado las mismas fuentes.
Reforma constitucional
Rajoy ya ha dejado claro en numerosas ocasiones que no va a negociar la unidad de España ni la soberanía nacional. A su entender, el diálogo solo tiene sentido y da frutos si se comparte un mínimo de lealtad constitucional, algo que a su juicio no está haciendo Artur Mas al exigir al Gobierno central que autorice un referéndum de autodeterminación.
"Artur Mas desea imponer la celebración de un referéndum de verdad, una consulta definitiva y ya adelanto que eso no puede ser. Lo que era ilegal hace un año lo sigue siendo hoy", afirmó rotundo el día 12 de noviembre, para añadir que su Gobierno y el PP se opondrán a "liquidar la soberanía nacional".
El Gobierno y el PP consideran que si lo que quiere el Ejecutivo catalán es modificar la Constitución para introducir el derecho de autodeterminación y "liquidar" la soberanía nacional, tiene "todo el derecho" a plantearlo porque es un "camino legal". Eso sí, ya ha avisado que el PP no le apoyará con sus votos para que esa iniciativa salga adelante.
Viaje a Cataluña el 29 de noviembre
El presidente del Gobierno tiene previsto viajar el día 29 de noviembre a Cataluña, veinte días después del llamado proceso participativo del 9 de noviembre, según han informado a Europa Press fuentes del Ejecutivo.
Aunque en un primer momento fuentes del PP avanzaron que esa visita tendría lugar este mismo sábado, los ajustes en la agenda oficial del presidente del Gobierno han hecho que se haya fijado finalmente este acto en Cataluña el último fin de semana de noviembre.
El pasado domingo, Rajoy avanzó algunas de las ideas que expondrá en su visita a esta comunidad. "Les voy a decir que, siendo españoles, catalanes, europeos, también están en el G-20. Y les voy a explicar que el mundo de hoy no es un mundo en el que convenga a nadie estar aislado", manifestó.
Además, el jefe del Ejecutivo reconoció que deberá explicar mejor sus argumentos y admitió fallos en la estrategia de comunicación de su posición sobre Cataluña. "Tendré que explicar mejor que hasta ahora mis razones y mis argumentos", aseguró textualmente.
Lo que dice Juan no es una excusa. Es algo muy razonable, y que pasa con las Constituciones de muchos países. Y que no pasa con otras leyes que se modifican según avanzan los tiempos. La Constitución es el compromiso de convivencia de una generación. Ahora ya esta sobre el tapete otra, que no la negocio, que no la firmo y que tiene que ajustarse, sin embargo a ella.
?No te parece previsible que muchos de los nuevos españoles se sientan "legislados" por los españoles anteriores¿
Me parece que el ridículo lo haces tú. Haz la cuenta con tu propio link a ver qué resultado obtienes de Catalunya (por cierto, sin ñ).
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
La diferencia es que al alcalde de tu municipio supongo que no lo elegís para toda la vida.
En cuanto a si es trasladable el Estatuto del 32, tú opinas que sí y yo que no. Pero quienes tendrían que decidirlo son los catalanes, o sea ni tú ni yo. Y me da en la nariz que estarían por el no.
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
Los españoles anteriores sufrieron un país mucho peor del que nos dejaron, nosotros vamos camino de dejar un país mucho peor del que disfrutamos.
Ya digo que contra la democracia se puede buscar cualquier excusa, para mi es una excusa no cumplir la Constitución con el argumento que alguna generación no la voto y legitimar lo que se pretende en supuestos logros o perdidas de generaciones muy anteriores, pero muy muy muy anteriores.
Se puede cambiar pero la mayoría de españoles son quienes la pueden cambiar, se pretende que la mayoría de catalanes sean quienes tengan esa capacidad, eso es robar la soberanía al resto, está feo y sienta mal.
¿Es que cada Comunidad por separado debe votar si quiere mantener esas condiciones para que las respeten las que lo acuerden por mayoría? ¿y porque no casa municipio pertenecer a la Comunidad que pertenece?¿y porque no cada pueblo pertenecer al municipio que pertenece? ¿tiene derecho el resto de españoles a negar al País Vasco Y Navarra su acuerdo de convivencia por mayoría? yo creo que no tenemos ese derecho ni por unanimidad.