Podemos gobernará España en las proximas generales

Con la Semana Santa ha topado... Podemos Sevilla. En sólo unas horas, la flamante líder del partido en la capital andaluza Begoña Gutiérrez, consiguió este lunes ganarse la antipatía del mundo cofrade y de los partidarios de una tradición religiosa muy arraigada en esta ciudad por decir que en Podemos «todo» lo deciden los ciudadanos y si alguien llegara a plantear la prohibición de la Semana Santa «serían ellos quienes lo decidirían». Las críticas se multiplicaron y las redes sociales se convirtieron en un polvorín contra el partido de Pablo Iglesias.

Las polémicas declaraciones de Gutiérrez, que se publicaron ayer en una entrevista en EL MUNDO de Andalucía, pusieron de acuerdo incluso al alcalde, Juan Ignacio Zoido, y al líder de la oposición socialista, Juan Espadas, que defendieron la tradición y el patrimonio de la Semana Santa. A la secretaria general de Podemos en Sevilla, en cambio, el debate le ha cogido con el paso cambiado y, en las horas que siguieron a la 'tormenta', quiso matizar sus palabras: «No entiendo la polémica, estoy desconcertada. Prohibir la Semana Santa es algo impensable».

En pleno revuelo en las redes sociales, el alcalde fue el primero en defender las tradiciones de la ciudad: «La Semana Santa de Sevilla es una celebración popular de cinco siglos de historia y no decide sobre ella ningún político», pues, a su juicio, es una cuestión que «no tiene que politizarse» dado el «arraigo» que esta manifestación religiosa tiene en la ciudad.

Tal es así, que Zoido explicó que desde que comenzó a gobernar el Ayuntamiento hispalense decidió quedar al margen de las cuestiones relacionadas con la Semanas Santa, ya que «ha de regularse a través de su propio consejo, sin que la política se inmiscuya». Por este motivo, el alcalde exigió que se tenga «respeto» por una «tradición de siglos» y de «arraigo» en la capital.

En este mismo sentido se ha pronunciado Espadas a través de perfil de Twitter. El portavoz y candidato del grupo municipal del PSOE consideró que es «absurdo polemizar» con un asunto como la Semana Santa, ya que es una celebración «universal y patrimonio vivo de los sevillanos». Igualmente, la secretaria general de los socialistas en Sevilla, Verónica Pérez, subrayó que «cuestionar la Semana Santa es no entender Sevilla».

Incluso la presidenta de la Junta, Susana Díaz, se sumó al debate, también a través de su cuenta de Twitter: «Un gran logro de nuestra democracia es el respeto y otro es el sentido común. En la Semana Santa y en todo».

También se ha pronunciado sobre la polémica la candidata del PA a la Alcaldía, Pilar Távora, que ha calificado de «desafortunadas» las declaraciones de la líder de Podemos. Afirmó que demuestra un «gran desconocimiento» de la ciudad y defendió que la Semana Santa trasciende el ámbito religioso, pues es una expresión «sociocultural que no entiende ni de derechas ni de izquierdas». Además, dijo que genera «mucha economía» para Sevilla.

La reacción del Consejo de Hermandades

Uno de los más críticos fue, sin duda, el presidente del Consejo General de Hermandades y Cofradías de Sevilla, Carlos Bourrellier, que consideró una «barbaridad» la postura de Podemos Sevilla sobre la idea de prohibir la Semana Santa. Además, y para demostrar el arraigo que esta celebración religiosa tiene en la ciudad aportó un dato: «El 50 por ciento de los sevillanos es hermano de alguna cofradía».

«Si ésta es la primera cuestión, no sé si habría que empezar entonces a preguntar a los sevillanos después si tendría que haber Feria, cabalgata de Reyes Magos o si la Seguridad Social habría de existir. Nos vamos a tener que preguntar absolutamente todo», sentenció e ironizó el presidente del Consejo General de Hermandades y Cofradías de Sevilla.

Para Bourrellier, si en Sevilla, que es «la madre de María Santísima, van a preguntar algo tan importante como esto, todos sabremos dónde estamos». «Me parece una barbaridad solamente el pensarlo», insistió.

Recordó que la estación de penitencia la hacen en Sevilla «más de 100.000 personas» durante la Semana Santa y afirmó que actualmente hay «casi 300.000 hermanos que pertenecen a cofradías de la ciudad, es decir, casi el 50 por ciento de la población». «Si se empieza a hacer políticas en ese prisma, ellos sabrán donde se meten», concluyó.

Desatada la polémica, la líder de Podemos Sevilla quiso matizar y rectificar sus declaraciones: «Sería absurdo cuestionar la Semana Santa con el arraigo que tiene. Es algo impensable». Gutiérrez insistió en que no es un asunto que esté en el debate como, en cambio, sí lo están otros temas «clave» como la corrupción, los servicios sociales o el empleo en la ciudad.

Para ella, el origen del conflicto es fruto de una «campaña de desprestigio» contra Podemos y criticó que se haya «sacado de contexto» sus palabras «para asustar a la ciudadanía con un tema tan delicado». «Los temas principales que preocupan a Podemos son la corrupción, los servicios sociales y el empleo, pero la Semana Santa no es algo que esté en el debate», precisó.

Gutiérrez recordó que Podemos ha nacido como «alternativa política para resolver problemas y no para cerrarlos» y destacó la inmediata reacción del resto de partidos políticos, especialmente al alcalde, a quien instó a «resolver los problemas de la ciudad en vez de inventarlos».

La eurodiputada de Podemos, Lola Sánchez, ha dicho este martes que las nuevas medidas puestas sobre la mesa a nivel europeo para reforzar la seguridad frente a la amenaza yihadista son "un auténtico error" porque se han tomado "en caliente" y porque "lo único que hacen es criminalizar la pobreza, las distintas etnias y religiones concretas".

Así lo ha puesto de manifiesto la eurodiputada en declaraciones a la Candena Ser, recogidas por Europa Press, al ser preguntada por las medidas que se han propuesto para aumentar la seguridad tras los atentados terroristas en París de la semana pasada.

En esta línea, Sánchez ha alertado de que "legislar en caliente" sobre seguridad es "un auténtico error" porque sólo se consigue "dar oxígeno a los fanatismos y a los fascismos". "Lo único que hace es aumentar los fanatismos y el miedo, que parece ser que es lo que intentan rentabilizar, y lo peligroso de rentabilizar el miedo es que aumenta el fanatismos y la desigualdad", ha lamentado.

"De ese miedo que nos están intentando infundir ante una situación concreta y muy puntual nace y se da oxigeno a los fanatismos y a los fascismos", ha reiterado, tras citar como ejemplos a formaciones como Amanecer Dorado en Grecia y el Frente Nacional en Francia, y advertir de que "el miedo, unido al descontento social", lleva a situaciones como la Segunda Guerra Mundial".

Así, aunque ha reconocido que, tras lo ocurrido en París, "habrá que aumentar de alguna manera la seguridad", ha avisado de que esto no podrá hacerse "a costa de la libertad y los derechos". "Eso, como vuelva a repetirse, es preparar el camino al fascismo y es desviar la atención", ha remachado.

"Quiero recordar lo que ocurrió hace unos años en Noruega, en la isla de Utoya, donde fue un cristiano radical el que asesinó a 77 personas, y aquello no se rentabilizó políticamente ni en Noruega ni en la Unión Europea para recortar derechos y libertades", ha recordado.

Preguntada sobre lo que propondría Podemos para hacer frente a este problema, Sánchez ha explicado que su formación cree "en un proyecto más a largo plazo que pase por reforzar y aumentar la democracia. Un asalto a la democracia se responde con mayor democracia, con una revolución democrática en todo el mundo, con más educación, más bienestar y más oportunidades para todos y con más igualdad y más integración", ha defendido.

La política europea ya no navega entre izquierda y derecha, sino entre el europeísmo que defienden los partidos tradicionales y el euroescepticismo que pregonan las formaciones populistas de nuevo cuño. Ésta es la principal conclusión que extrae Goldman Sachs acerca del actual panorama electoral en la UE.

"La tradicional distinción entre izquierda y derecha, que ha regido la política europea durante la mayor parte del siglo pasado, ha perdido importancia en los últimos tiempos". El inédito auge del populismo en el seno de la Unión está desplazando el núcleo del debate hacia la permanencia o no en el euro, con todo lo que ello supone para la supervivencia de la moneda única, tal y como avanzó Libre Mercado.

Y no sólo en los países del sur, sino también en los del norte. Las elecciones generales que se celebrarán en Grecia el próximo 25 de enero podrían marcar un punto de inflexión en el devenir de la Unión Monetaria en caso de que Syriza logre el poder, ya que su permanencia en el euro estaría en riesgo.

Sin embargo, no se trata de un fenómeno aislado. El auge del populismo se ha extendido, de una otra forma, en el conjunto de la UE, cuyo denominador común es el rechazo a la UE y el euro. En Grecia y España, este particular movimiento antieuropeísta ha emergido de la izquierda radical, con Syriza y Podemos al frente, en Italia se sitúa entre la izquierda y la derecha, con el Movimiento Cinco Estrellas, mientras que en el centro y el norte de Europa surge de la derecha, tal y como ejemplifica el Frente Nacional de Marine Le Pen en Francia, Alternativa para Alemania, el Partido de la Independencia en Reino Unido (UKIP) o el Partido del Pueblo en Dinamarca, entre otras formaciones.

En este sentido, cabe recordar que en 2015 tendrán lugar un total de siete elecciones parlamentarias en Europa, más allá de la cita helena: Dinamarca, Estonia, Finlandia, Polonia, Portugal, España y Reino Unido. Además, Francia, España e Italia celebran comicios regionales, y el Parlamento italiano deberá elegir nuevo presidente de la República. La cuestión es que, por primera vez en décadas, el populismo jugará un papel relevante a nivel electoral.

Según Goldman, este fenómeno se explica, en parte, por la creciente preocupación social y política que se deriva del impacto de la globalización en ámbitos tales como la inmigración, la evolución de los salarios o la desigualdad, alimentando así el auge del populismo tanto en la izquierda como en la derecha del tradicional espectro político.

"La globalización ha creado una nueva división de la sociedad", advierte el informe. En las economías avanzadas, las capas sociales con una mayor formación se han beneficiado de las oportunidades que ofrece la economía global, mientras que las menos educadas se han enfrentado a una mayor competencia debido a la inmigración y a la entrada de productos más baratos procedentes de las economías emergentes, amenazando su nivel salarial y su garantía de empleo.

El populismo ha bebido de estas nuevas preocupaciones, tanto a izquierda (representantes de los trabajadores menos pudientes y del sector público, en general) como a derecha (defensora de una visión más nacionalista y conservadora), diluyendo así el tradicional esquema partidista. En la actualidad, el debate político oscila entre los partidarios de una mayor apertura económica y los que defienden una visión más proteccionista, consistente en limitar la inmigración y la integración económica, englobados bajo la etiqueta "populista".

"En Europa, dado el papel desempeñado por la legislación de la UE en la apertura y la liberalización de los mercados, la promoción de reformas del mercado laboral que erosionan la seguridad del empleo, y la libre circulación de trabajadores y capitales, la respuesta populista a las preocupaciones sobre la globalización ha adoptado un tono euroescéptico", indica la entidad.

Esta percepción se ha intensificado a raíz de la crisis económica, debido, por un lado, a la impopularidad de la austeridad y las reformas en los países más débiles de la Unión, y, por otro, al rechazo de los rescates soberanos y la consiguiente factura para los países ricos. Como consecuencia, este particular descontento social se ha materializado en corrientes populistas, tanto en el sur como en el norte de Europa, contrarios al euro e incluso la UE.

La indignación crece en Twitter. "Podemos Andalucía pretende acabar con la Semana Santa. ¡Defendamos nuestras tradiciones, defendamos lo nuestro!", dice uno de los usuarios de esta red social. Y es que las declaraciones que este lunes ha realizado la secretaria general del partido en Sevilla, Begoña Gutiérrez, han corrido como la pólvora. "Si gobernamos y se plantea quitar la Semana Santa, los ciudadanos decidirán", ha dicho.

No creo que tenga que haber temas tabú. Por tanto es perfectamente posible debatir sobre la Semana Santa y sobre el mismísimo "sursum corda", sin que eso suponga acabar con nada.

http://media.grupojoly.com/imagen.php?imagen=//0000312000/0000312490.jpg&an=335

seguro que no vota a podemos

Tranquilos. Podemos no prohibirá la Semana Santa de Sevilla. Primero porque no pueden, por más que el nombre de la formación de Pablo Iglesias induzca a pensar que todo estará a su alcance si los ciudadanos le dan la mayoría. Por poco respeto que le tengan a la Constitución de 1978 (para ellos, el 'régimen del 78'), toda la legislación internacional, empezando por la Carta de Derechos Humanos, ampara la libertad religiosa.

Segundo, porque ninguna persona sensata que quiera ganarse la simpatía de la mayoría se enfrentaría a un porcentaje tan elevado de sevillanos en un asunto que va mucho más allá de la economía y que afecta a los sentimientos y la identidad. En ese sentido, sería, de hecho, una traición a los propios principios participativos de Podemos, donde la mayoría lo es todo. O eso dicen.

Y tercero porque, aún en el caso hipotético de que la cuestión se sometiera a un debate o una consulta popular, no les quepa duda de que el resultado sería favorable a seguir sacando los pasos a la calle. En esta ciudad, y perdónenme el exabrupto, los únicos propietarios incontestables de la mayoría popular son el Gran Poder y la Macarena.

Lo que pone de manifiesto la respuesta de Begoña Gutiérrez en la entrevista de Juan Miguel Vega publicada en EL MUNDO de Andalucía es, más que osadía política o pasión revolucionaria, una ingenuidad del tamaño del paso de misterio de la Cena. Quitando a Iglesias, a Errejón y a tres más, que traen el colmillo afilado de serie, en Podemos predomina aún (veremos por cuánto tiempo) una inocencia utópica y monjil que parece inspirada por sor Lucía Caram.

Aplican el manual (democracia real, participación ciudadana, decisiones asamblearias) lo mismo a la renta básica que a las relaciones internacionales. Y cuando se les pregunta por la Semana Santa, también: a) propuesta b) debate c) votación popular. Lo cual, por un lado, es una buena noticia, porque supone un soplo de aire fresco frente al inmovilismo de la política convencional. Y por otro, una preocupación importante, porque nos encontramos ante la tesitura de ser gobernados por unos cándidos. Y como escribió Óscar Wilde, nada se parece tanto a la ingenuidad como el atrevimiento.

Seguro que al PP lo hubiera expulsado del Templo a latigazos.