Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)
jejeje..... El chanchulleo de siempre..... Todos a por las comisiones..... Según Corina el jefe de estado hacia sus "cosita".... La derecha cavernaria siempre hablando del servicio del rey por españa... Me entran carcajadas....
Juan Carlos es muy "natural", muy "campechano",.... pero cada viaje que hacía "caía" algo... Lo de siempre: Un gran servicio para su cartera,.... perdón... quería decir por el país..... (a veces se confunden)
Desmontando al PNV – La corrupción vasca camuflada de política
Por
DESMONTANDO AL PNV
Se nos ha hecho creer que Euskadi está gobernada por políticos íntegros y honestos que garantizan el comportamiento ético en la gestión pública, con un modelo propio basado en la transparencia, la cercanía y la eficacia. Pero…. ¿Y si la llamada “excepción vasca” en la corrupción generalizada no es más que un mito que encubre casos turbios basados en el desfalco de lo público? Sed bienvenidos a… Desmontando al PNV.
LA CORRUPCIÓN QUE SALPICA AL PNV
En Desmontando al PNV se recopilan algunos casos de la corrupción vasca, los cuales están camuflados en una red clientelar creada por el Partido Nacionalista Vasco, con sus correspondientes escándalos políticos, económicos y empresariales, que afectan a esta formación política que lleva operando durante más de tres décadas. Ahora te aconsejo que te agarres bien a tu asiento porque vienen curvas.
Antes de entrar en materia, hay que decir que algunos de los casos que se van a nombrar en este post están pendientes de juicio o de su correspondiente resolución, con lo cual se tratan a día de hoy de presuntos casos de corrupción. Y sin más dilación, pasemos a conocer algunos de los casos más graves del PNV. Todo un expolio de dinero público en pelotazos relacionados con recalificaciones, jugosas comisiones, fiascos automovilísticos…. Vamos con la enjundia de Desmontando al PNV:
Caso Miñano: Fue una supuesta trama de corrupción y espionaje descubierta en Álava. A los acusados (entre ellos, dos altos cargos del ex lehendakari Ibarretexe) se les imputó cohecho, tráfico de influencias y blanqueo de capitales. También se les acusa de prevaricación, malversación de fondos públicos, falsedad documental en documentos públicos, privados o mercantiles y alteración de precios en concursos y subastas públicas.
Caso Zambrana: Se trata de una presunta trama de corrupción y espionaje en el que estuvieron imputadas varias personas vinculadas al PNV. Se rata de una polémica y fallida recalificación urbanística de 120 hectáreas ideada en Zambrana (Álava).
Estas recalificaciones iban a generar una plusvalía de 65 millones a los promotores catalanes (Construcciones Riera) interesados en los terrenos y que pagaron indirectamente 180.000 euros a una empresa “pantalla”, Kataia Consulting, entre otros pagos a personas y sociedades de su entorno.
Caso Noticias: Este caso aparentemente reúne los delitos de prevaricación, malversación de caudales públicos y fraude en la contratación. En él se estudia el supuesto pago por parte de varios altos cargos del gobierno, al Grupo Noticias, propietario, entre otros, de “Noticias de Guipúzcoa”, “Deia” y “Onda Vasca”, una cantidad cercana a los 250.000 euros, a cambio de publicar noticias políticamente favorables al PNV.
Caso de Miguel: Se trata de una trama de cobro de comisiones ilegales organizada presuntamente por el ex número dos del PNV de Alava, Alfredo de Miguel, quien está acusado de una decena de delitos. Entre los que destacan cohecho, asociación ilícita, blanqueo de capitales y tráfico de influencias.
La instrucción de este caso contiene el mayor sumario por presunta corrupción instruido en el País Vasco hasta el momento, en el que se reúne hasta un total de 26 imputados y en el que se afirma que había quedado acreditada la existencia de “una trama organizada” en torno a Alfredo De Miguel, para la obtención irregular de contratos y adjudicaciones de diferentes administraciones y entes públicos regidos por el PNV.
La Fiscalía aseguró la creación de un entramado societario y personal organizado en torno al propio Alfredo de Miguel para “obtener un ilícito beneficio económico destinado a su enriquecimiento personal y de terceras personas”.
Caso Epsilon: Epsilon Euskadi, fue un fallido sueño automovilístico del Gobierno del lehendakari Juan José Ibarretxe, para introducir un bólido autóctono en la parrilla de salida del gran circo de la Fórmula 1. El único administrador de Epsilon Euskadi, Joan Villadelprat, y el director financiero de dicha firma automovilística,Mark Phillip Payne, fueron denunciados por delitos de administración desleal, insolvencia punible y alzamiento de bienes.
En este caso se estudió la venta fraudulenta de la división deportiva de Epsilon a una empresa de nueva creación llamada Epic Racing, la cual compró la rama de competición de Epsilon después de que los expropietarios fueran conscientes de la situación de insolvencia en que se encontraba su ya ex-empresa.
Conclusión: Un plan malogrado que recibió más de 40 millones de euros de los fondos públicos. Cabe añadir que el segundo veredicto judicial sobre el caso Epsilon absolvió a sus exresponsables de los tres delitos. Pero aquí no acaban los casos de corrupción en Desmontando al PNV. Y ya que estamos hablando de automovilismo….
Caso Hiriko (El coche más caro del mundo): Hasta cuatro Lamborghinis de altísima gama se podrían comprar con 17 millones de euros. Hasta sobraría para comprar decenas de utilitarios. Sin embargo, con esa cantidad de dinero público, una telaraña de sociedades mercantiles ligadas al PNV sólo fue capaz de construir “un prototipo y medio” del coche eléctrico de supuesta factura vasca, que iba a revolucionar el mercado automovilístico, elHiriko.
Bajo este pretexto se creó un entramado societario para que, si el proyecto resultaba exitoso, todos los beneficios revirtieran sobre ellos. Y si fracasaba, las administraciones que lo financiaban prácticamente en exclusiva, “no podrían recuperar los fondos invertidos”.
El Fiscal-jefe de Vitoria afirma que los seis empresarios querellados en el ‘caso Hiriko’ y la asociación Afipaida, que no tenían experiencia ni infraestructura en la fabricación de automóviles, idearon un plan para apropiarse de fondos públicos “en su propio beneficio”.
CASOS DE PUERTAS GIRATORIAS
La Wikipedia define de la siguiente manera la expresión Puerta Giratoria: “designa de forma coloquial el hecho de que un alto cargo público se marche a trabajar a una empresa privada, obteniendo beneficio de su anterior ocupación pública y produciendo conflictos de interés entre la esfera pública y la privada, en beneficio propio y en perjuicio del interés público. Se conoce como puerta giratoria (como calco del inglés revolving door) al movimiento de altos cargos entre el sector público, el sector privado y viceversa”.
El artículo Desmontando al PNV incluye esta conexión entre políticos y empresas (en este caso con las energéticas), puesto que también se han dado casos como veremos a continuación. Otro ejemplo más de que la supuesta “honradez” de la que tanto se vanagloria el PNV, sea bastante cuestionable.
NOTA: Para más información, pinchar sobre la imagen de este apartado.
MARCELO BIELSA VS. BALZOLA
En Desmontando al PNV también nos adentramos en el mundo del deporte. El mítico entrenador argentino de fútbol, Marcelo Bielsa, dirigió al Athletic de Bilbao durante un periodo de dos años (2011-2013). El Loco (como se le conoce en el mundo del fútbol al de Rosario) tuvo un encontronazo con la constructoraBalzola (y por ende, con el Athletic y el PNV), en plena pretemporada 2012-2013.
La constructora Balzola (Vinculada con el PNV) es conocida por ser la más potente del País Vasco. En su sorprendente currículum figuran obras tan representativas como el museo Guggenheim y el de Bellas Artes de Bilbao, el Bilbao Exhibition Centre (BEC), la Torre de Iberdrola, la reforma y ampliación de la Biblioteca Foral de Bizkaia o la remodelación del edificio de la antigua Alhóndiga de Bilbao, para convertirla en un centro de Ocio y Cultura…. Entre un largo etcétera. ¡Por cierto! Es un poco sospechoso que esta constructora gane casi todos los concursos públicos de Euskadi, especialmente en Bizkaia.
La polémica surgió después de que Bielsa denunciara que las obras de remodelación de Lezama (la ciudad deportiva del conjunto rojiblanco) eran “un engaño, una estafa y un robo”. También declaró que el club no se había preocupado de su control y que él se había visto obligado a hacerlo, aunque “lo resolviera de mala manera”.
Ante este hecho, el club emitió un comunicado en el que se desvinculaba de las palabras de su técnico y reconocía la profesionalidad de la constructora. ¿Por qué el Athletic no se posicionaba a favor de su entrenador y defendía a una constructora que aparentemente no está cumpliendo ni con los plazos ni con las condiciones? ¿Y por qué iba a criticar Bielsa el supuesto buen trabajo de una constructora?
Bielsa criticó a esta constructora porque sencillamente estaba haciendo mal su trabajo. Respecto a la primera pregunta, hay que tener en cuenta que la cúpula del Athletic está formada por empresarios del PNV. La financiación de la Fundación Athletic procede, en su mayor parte, de las empresas de estos sujetos. Y el Grupo Balzola es una de esas empresas. El PNV prefirió un lavado de imagen tanto política como empresarial, antes que apoyar a su propio técnico. Al final todo se resume en una palabra: Negocio.
Todo lo citado en este Desmontando al PNV son claros ejemplos del uso que ha hecho este partido de las instituciones en benefico propio. Lo que supone un despilfarro del erario público para que cuatro amigotes se lo lleven calentito para casa. Y lo mencionado en este post es sólo la punta del iceberg. Para más información sobre las mafias que han gobernado en el País Vasco durante la última década, recomiendo el libro: “La casta vasca” de Ahoztar Zelaieta.
Todos los cabos sueltos de la fortuna de los Borbones llevan a Suiza
Antes de que una supuesta amante del rey emérito airease la existencia de cuentas suizas a nombres de parientes, varias investigaciones periodísticas habían seguido la pista del dinero de la familia real en Ginebra
El anterior monarca recibió 375 millones de pesetas de la herencia de su padre a través de tres cheques ingresados en cuentas suizas en 1993
Pilar de Borbón, tía de Felipe VI, mantuvo una sociedad opaca en Panamá durante cuatro décadas y cuatro familiares en la línea de sucesión repatriaron cuatro millones en la amnistía fiscal de Montoro
https://www.eldiario.es/politica/cabos-sueltos-Borbones-llevan-Suiza_0_791621690.html
LA JUSTICIA CONFIRMA OTRO GRAN FOCO DE CORRUPCIÓN SINDICAL: 25 IMPUTADOS EN LA EXTREMADURA DEL PSOE
La Justicia confirma el segundo gran foco de corrupción sindical: 25 imputados en la Extremadura del PSOE. Se trata del escándalo que denunció el Gobierno del popular José Antonio Monago en 2015. Un caso que denuncia el robo masivo de subvenciones con los cursos de formación -exactamente igual a lo ocurrido en Andalucía bajo mandato también del PSOE.
El fin de la impunidad para un grupo de comisarios arruina la leyenda del rey emérito
Villarejo grabó a la antigua amiga del monarca en uno de sus trabajos parapoliciales; las cintas salen a la luz ahora, con el comisario en prisión
En las cintas que grabó el comisario, encarcelado por organización criminal, Corinna presenta a Juan Carlos I como un comisionista y defraudador fiscal
Con el arresto de los comisarios acaba una era en la Policía: cuarenta años de trabajo descontrolado y encargos “especiales” de todos los gobiernos
https://www.eldiario.es/politica/impunidad-policias-arruina-leyenda-emerito_0_792671073.html
Y estos son los que se llenan la boca con que las leyes están para cumplirlas mientras levantan la rojigualda. Y sabemos de sobra que les gusta Suiza, Panama, Andorra,...etc...
La Justicia abre cuatro causas diferentes por corrupción a Francisco Camps en ocho meses
https://www.eldiario.es/cv/Justicia-causas-corrupcion-Francisco-Camps_0_791971161.html
Un saludo
SUSPENDIDO EL JUICIO DE LOS PURGADOS DE PODEMOS PORQUE IGLESIAS Y ELIZO SE NIEGAN A ACUDIR
"El testigo, Gloria Elizo no ha comparecido porque está en un pleno del Congreso de los Diputados y Pablo iglesias tampoco”. Así ha comenzado el juicio en el que Podemos se enfrentaba este martes a una denuncia presentada parte de seis purgados extremeños del partido que se quejaron de la poca transparencia de los morados.
¿Eso es la Purga de Benito?
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
por que sera????
Sánchez reconoce que no podrá publicar la lista de acogidos a la amnistía fiscal
| Aurora G. Mateache, Rocío Esteban.
Pedro Sánchez ha tenido que reconocer que no podrá publicar el listado de defraudadores que se acogieron a la amnistía fiscal del anterior Gobierno como había prometido.
Tendría que explicarnos si no puede publicar la lista porque se la llevó Montoro.
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
«¿Qué amigos del PSOE hay en la lista de la amnistía fiscal para que no se atrevan a publicarla?»
Pedro Sánchez no publicará los nombres de los amnistiados en 2012, tal como prometió
El de ayer no fue un Pleno fácil para Pedro Sánchez. El presidente del Gobierno había prometido en varias ocasiones que si llegaba a La Moncloa publicaría los nombres de los evasores que se acogieron a la amnistía fiscal aprobada por el PP en 2012 y declarada inconstitucional por el TC. Ayer asumió que no podría hacerlo en base a un informe solicitado a la Abogacía del Estado que sentencia que «no resulta conforme al orden constitucional publicar estos datos».
La contradicción le salió cara al líder del Ejecutivo y los partidos mayoritarios de la oposición abroncaron a Sánchez por faltar a su palabra. « Desafortunadamente no podemos modificar un pasado ya sentenciado, ya me gustaría, créanme», se defendió Sánchez, pero esta defensa no convenció a ninguno de los grupos.
«Media hora»
Tanto el PP como Ciudadanos fueron críticos con este asunto. El portavoz de los populares en el Congreso, Rafael Hernando, reprochó al presidente que sus medidas durasen «media hora» y le afeó que se retractase en su decisión de publicar los nombres de la lista. Hernando le recordó a Sánchez que los gobiernos socialistas también habían llevado a cabo amnistías fiscales y enseñó en la tribuna una información de ABC en la que se señala al exministro socialista Miguel Boyer y al actual ministro de Exteriores, Josep Borrell, por estas amnistías.
Más allá fue el líder de Ciudadanos, que deslizó que la negativa del presidente a dar los nombres de los evasores fiscales podría tener algo que ver con la aparición en esa lista de algún «amigo». «¿Qué socialistas o amigos del PSOE hay en esa lista para que ahora no se atrevan a publicarla?» se preguntó el presidente de Cs, que le pidió a Sánchez que «rectifique y no tenga miedo a la transparencia».
Ya en su turno de réplica, el presidente del Gobierno le dio su palabra a Rivera de que él tampoco conocía los nombres de los evasores. «Usted, que parece que tiene datos, salga aquí y dígalo, señor Rivera. Yo les puedo garantizar que no tengo ni idea y lo que no voy a hacer es prevaricar», replicó Sánchez.
Unidos Podemos
Pero el PP y Cs no fueron los únicos grupos que cargaron contra el Gobierno por este asunto. Su principal apoyo en la moción de censura, Unidos Podemos, también se unió a la protesta del resto de formaciones. Su portavoz adjunta en el Congreso, Ione Belarra, dedicó buena parte de su intervención a exigir una rectificación al presidente y condicionó la confianza de su grupo a que vaya «a cumplir todo lo prometido».
«Nos tiene muy preocupados. Hay más de diez vídeos en los que se compromete a publicar la lista si llegaba al Gobierno. No vamos a consentir que usted falte a su palabra», aseguró la portavoz de Unidos Podemos. Sánchez trató de contrarrestar lo que algunos diputados calificaron como «decepción» con el anuncio de un anteproyecto de ley de prevención y lucha contra el fraude que incorporará la prohibición para elaborar nuevas amnistías fiscales.