#4051
Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)
Coño! Pues que se pongan a trabajar de mozos de cuadra!!
#4052
Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)
Un informe policial contradice la versión de Ciudadanos de lo ocurrido en la manifestación del Orgullo
Lanzamientos de objetos, insultos, escupitajos, "miedo real", "violencia de la más extrema" y pasividad policial. Así describieron distintos miembros de Ciudadanos los incidentes del Orgullo del pasado sábado, cuando fueron increpados por asistentes a la manifestación. Ahora se ha conocido que un informe policial, elaborado por la Jefatura Superior de Policía de Madrid, contradice esta versión.
Lo desvela este martes El País y apunta a un documento en el que se niega que se produjeran agresiones físicas y tilda de "aislado" el lanzamiento de una botella de plástico vacía que no tuvo repercusiones. Asegura que solo hubo insultos y el lanzamiento de agua.
La Policía, según esta información, elaboró el lunes un informe tras las acusaciones por parte de Ciudadanos, en concreto de Begoña Villacís, de fallos en el dispositivo policial. La vicealcaldesa aseguró que solo iban acompañados de municipales mientras que los nacionales tardaron mucho en llegar. Atendiendo al informe, la Jefatura contradice esta descripción de lo ocurrido, al asegurar que iban acompañados en todo momento por agentes de paisano. Una protección que había solicitado el propio jefe de seguridad del partido.
El informe va un paso más allá y acusa al partido de no seguir "en ningún momento" las órdenes policiales ni sus consejos. Así en al menos tres ocasiones. Cuando se produjo la sentada para parar al grupo de Ciudadanos, la Policía descartó intervenir debido a que se hubiera producido más "alteración ciudadana" de la que se preveía evitar. Durante este bloqueo de hora y media, el informe concluye que solo hubo disparos de agua con pistolas de juguete.
Así, concluye el informe, cuando se decidió que salían de la marcha, apenas quedaban grupos aislados que les increparon, sin siquiera contacto físico. La Jefatura considera que la protección de paisano era suficiente y acorde a lo ocurrido y que en todo momento estaban arropados por el equipo de seguridad de la organización.
https://www.eldiario.es/politica/policial-contradice-Ciudadanos-ocurrido-Orgullo_0_918658182.html
#4053
Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)
No pueden Cajero...para ser mossos tienes que tener estudios y los cerebros unineuronales del tamaño de un kril no son aptos.
#4054
Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)
Mozos de cuadra!! No mosús.
Bueno, realmente han demostrado ser algo equivalente, así que tanto monta, monta tanto....
#4055
Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)
#4056
Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)
Jajaja, si, si, muy bueno. Están todos muuu estudiados!!.
Me parto.
Tu no serás también mozo de cuadra, no???
Es que se te ve también muuuu estudiado
#4057
Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)
La montapollos la ha liado de nuevo con el objetivo de desviar la atención mientras perpetran el gobierno del trifachito.
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
#4058
Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)
Torra bloquea desde hace un año las leyes anticorrupción
JxCat retrasa la aprobación de normas de protección de los denunciantes, como establecen las directivas europeas, a pesar de que el 72% de los catalanes cree hay mucha o bastante corrupción.
#4059
Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)
FÚTBOL
La Audiencia Nacional confirma que Gerard Piqué debe pagar 2,1 millones a Hacienda
-
EFE
Gerard Piqué, en rueda de prensa, este año Josep Lago AFP
La Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional ha confirmado las sanciones impuestas por el Tribunal Económico Administrativo Central sobre el futbolista Gerard Piqué, que deberá así pagar a Hacienda 2,1 millones de euros en concepto de impuestos que no afrontó en los ejercicios 2008, 2009 y 2010 simulando un contrato de derechos de imagen con una empresa de la que es accionista mayoritario.
La sentencia, fechada el 13 de mayo, desestima así el recurso que había interpuesto Piqué contra esa resolución previa que le ordenaba regularizar el IRPF de esos tres ejercicios a partir de cuatro negocios concretos por importe de 1.457.855,61 euros, procedimiento del que derivó una sanción económica de 678.012,59 euros más en junio de 2013.
La inspección concluyó que Piqué había simulado a través de una sociedad (Kerad Project 2006) el traspaso de sus derechos de imagen con el objeto de pagar menos impuestos en junio de 2006, argumentando, en primer lugar, que los había vendido a esa mercantil con la que tenía vinculación por "un precio totalmente irrisorio y fuera de la realidad", 3.000 euros, cuyo pago ni siquiera se había acreditado.
Añadía además que después de ese traspaso, el deportista siguió firmando contratos que incluían la cesión de esos mismos derechos que en teoría pertenecían ya a la mercantil, que presentó declaraciones tributarias en el Reino Unido en las que declaraba ingresos por derechos de esponsorización y que en todo caso, Kerad Project no declaró el activo inmaterial en su balance hasta 2008 y el acuerdo carecía de efecto ante terceros.
La Audiencia Nacional recuerda que ya el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña falló en mayo de 2018 ante un recurso de Kerad Project que el contrato con Piqué era "nulo" y por tanto se debía excluir la base imponible del impuesto de sociedades de los rendimientos derivados de la explotación de los derechos de autor como rendimientos de la sociedad, así como de los gastos asociados a dicha explotación.
"La Sala asume la decisión del Tribunal Superior de Justicia como propia, con la consecuencia de desestimar la impugnación de esta parte de la regularización y considerar que los rendimientos derivados de la explotación de tales derechos de imagen constituyen rendimientos del capital mobiliario imputables al demandante", dice la Sección Cuarta.
Hace así suyos los razonamientos jurídicos del TSJ catalán, que daba por probado que en ese traspaso de derechos de imagen a Kerad Project decía se había dado una "simulación orquestada en el sentido de que la obligada tributaria recurrente aparenta realizar con el contrato datado el 23 de junio de 2006 un negocio jurídico en realidad inexistente, sin causa real, con el fin de impedir a la Administración tributaria el conocimiento de la realidad jurídica y el hecho imponible realmente realizado".
La sentencia analiza cada una de las regularizaciones objeto de sanción, incluida la relativa a la relación entre Kerad Project, Internacional Management Group (IMG) y el Fútbol Club Barcelona. Según expone los acuerdos firmados entre el Barça e IMG el 16 de mayo de 2008 y el 26 de febrero de 2010, "son contratos simulados absolutamente que instrumentan el pago de las comisiones que Gerard Piqué Bernabéu había de pagar a IMG en calidad de representante del jugador".
"La única conclusión que se deriva de los datos señalados es que el pago de las comisiones a IMG se efectuó por el FCB por cuenta de Gerard Piqué Bernabéu y que ello se instrumentó a través de un contrato entre el FCB e IMG simulado absolutamente al carecer de causa", expone el fallo, contra el que cabe recurso de casación ante el Tribunal Supremo.
#4060
Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)
#4061
Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)
La familia que legisla unida, permanece unida.
El conflicto de interés de Ribera y su marido amenaza la rebaja de la luz y el gas
#4062
Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)
En el mundo científico o técnico, eso de la familia no es precisamente una tacha.
Los descubrimientos científicos de una tal Marie Curie nunca fueron puestos en entredicho porque estuviesen fundados en previos o simultaneos o colaborativos de un tal Pierre Curie, a la sazón su marido. Tampoco ha sido cuestionable la performance técnica de una tal Benedetta Tagliabue, aunque desarrollase su trabajo en el estudio EMBT junto a un tal Enric Miralles, a la sazón su marido.
Que en el mundo de lo jurídico-administrativo esa circunstancia sea una tacha, indica muy mucho tanto la endeblez de ciertas "verdades jurídicas", como la presunción de corrupción de los propios intervinientes.
En ciencia y técnica, si algo es cierto y verdad, lo es, lo diga, investigue o haya descubierto alguien independiente o tu conyuge o pareja afectiva. Sea la intensidad de una radiación gamma, sea la solidez de una estructura.
En el mundo de las regulaciones legales, parece ser que según los vínculos erótico-genitales, las cosas son o no son, según convenga.
Lo que no es presentable es que si un equipo técnico capaz han investigado y descubierto que para el mercado energético 2 y 2 son 5 ( o sea, que nos están cobrando a cinco céntimos lo que son solo cuatro), eso dependa de si la autoridad administrativa que debe reconocerlo sea o no conyuge o pareja afectiva, o mantengan o dejen de mantener relaciones sexuales íntimas.
la plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu'il n'existe pas!
#4063
Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)
EFE
El TSJ de Madrid asumirá la investigación a Isa Serra por desórdenes públicos
CARMEN LUCAS-TORRES
#4064
Caso Bar España...telita marinera
Es curioso como la gran mayoría de medios no dice nada de este asunto. O esto es un "bulo" de proporciones cósmicas¿?
https://latribunadeespana.com/espana/caso-bar-espana-3-los-41-nombres#.XSghU6fjmRI.twitter
#4065
Re: La corrupción (esa España mia, esa España nuestra)
La noticia habría que completarla de esta manera:
Isa Serra renuncia a su aforamiento para poder ser juzgada por protestar en el desahucio de una persona discapacitada