Quitan las cruces en las iglesias para no ofender a los refugiados

VACÍAN LOS TEMPLOS DE SÍMBOLOS CRISTIANOS

Es la iniciativa que han puesto en marcha algunas iglesias evangélicas en Alemania y Suecia para que los inmigrantes de religión islámica se sientan acogidos.

Las iglesias cristianas se vacían de sus símbolos religiosos para que los refugiados de religión islámica no se sientan incómodos. Esta es la iniciativa que se ha puesto en marcha en Alemania y que han acogido con entusiasmo algunas de las iglesias evangélicas del país.

Este ha sido el caso de la iglesia Königshardt-Schmachtendorf de la ciudad alemana de Oberhausen, que ha decidido privar a los fieles del altar, el púlpito, la pila bautismal y los bancos para acomodar en el interior del templo a los refugiados sirios e iraquíes.

El objetivo no es sólo habilitar el espacio para acomodar a los refugiados de guerra sino que, reconociendo que la mayoría son devotos del Islam, eliminar los símbolos cristianos para no ofender a los huéspedes sin tener en cuenta las raíces cristianas de Alemania y Europa.

Asimismo, en el interior de la iglesia se habilitarán dormitorios y cocinas improvisadas, así como lavadoras en el patio del recinto. Así lo ha confirmado el pastor evangélico Joachim Deterding, que fue el que informó a las autoridades municipales de la iniciativa que llevaría a cabo su iglesia.

Una situación similar se está dando en Estocolmo, donde Eva Brunne, "obispa" de la iglesia luterana nacional sueca que se ha declarado abiertamente homosexual, ha invitado a vaciar las iglesias de sus cruces y así habilitar los templos para la llegada de refugiados musulmanes.

También la Iglesia católica en Austria se ha sumado a esta iniciativa bajo el amparo del arzobispo de Viena Christoph Schönborn. El prelado ha promovido la utilización de las iglesias para acoger a los refugiados de otras confesiones religiosas.

http://www.gaceta.es/noticias/quitan-cruces-iglesias-ofender-los-refugiados-10112015-1503

Na que estamos tontos y no queremos verlo.

Pero al final lo veremos.

A algunos ateos la iniciativa nos parece una gilipollez y una falta de respeto a sí mismos por parte de los cristianos.

El mensaje número cuatro no existe y no sé cómo ha salido, haciendo honor a mi nombre.

Parece que al fin la razón se va imponiendo.
Yo creo que además de cerrar las Iglesias (para no molestar).....se debería complementar la medida con el abandono de los hogares, negocios, empresas y demás......con el fin de que no se sientan incómodos y se den cuenta de como las gastamos por aquí.
Que se queden con todo ....lo disfruten.....y admiren lo gilipollas que los europedos pueden llegar a ser.

Yo creía que, en las iglesias protestantes, los símbolos se habían suprimido desde Lutero.
Todos los días se aprende algo nuevo.

Comprensión lectora tonto-Juan, una cruz, sabes que es una cruz.

Pues yo entiendo que es una muestra de respeto de esos cristianos evangélicos de esos países de Europa central y del norte hacia personas de otras confesiones con el fin de que se sientan cómodas en su fe y convicciones y no violentadas en su conciencia. ¿Hay que recordar que esos refugiados no acuden a esas iglesias por gusto o por hacer turismo, sino por obligación y para salvar su vida y la de sus hijos/as?

Por otra parte, entiendo que no debemos mofarnos demasiado de esta noticia, sobre todo teniendo en cuenta que algún cardenal y arzobispo católico español (que no fue desacreditado ni desmentido por la conferencia episcopal española) calificó a estos refugiados como invasores. Más bien deberían reírse alemanes y suecos de nosotros, o quizá sentir lástima, que además tenemos un país con una tasa de paro de más de un 20%, una corrupción galopante o un ridículo terrible con la farsa golpista de Cataluña. Más bien debiéramos ver la viga en nuestro propio ojo antes de criticar medidas racionales y humanitarias de países verdaderamente desarrollados en todos los sentidos.

P. D.: Por cierto, se agradece un hilo en este foro de política que sea diferente a los miles dedicados al timo golpista del trío de fanáticos secesionistas antidemocráticos catalanistas. Bueno, corrijo, del dúo de fanáticos (ERC y CUP) unidos a una banda de corruptos que nos han estado robando a todos los españoles y, por extensión, a todos los europeos. O como les ha calificado magistralmente hoy el ex-fiscal Jiménez Villarejo en una entrevista en televisión a los de CDC: La derecha catalana más reaccionaria. Disculpas por este último párrafo pero necesitaba desahogarme.

Pues será que el tonto-tocón se cree que todos somos iguales. La cruz, entre otras cosas, es el símbolo del cristianismo.
¿Recuerdas los cruzados? No, eso es de nivel alto para el gran masturbador.

Yo lo siento mucho, y sé que se creó mucha polémica con ello, pero al final John Howard tenía razón, en parte, en parte, porque se olvidó de algo importante, que comento luego .....

http://www.minutodigital.com/actualidad2/2009/10/22/son-los-inmigrantes-no-nosotros-quienes-debemos-adaptarnos/

“La mayoría de los Australianos creen en Dios. Esto no es una posición Cristiana, política o de la extrema derecha. Esto es un hecho, porque hombres y mujeres cristianos, de principios cristianos, fundaron esta nación. Esto es históricamente comprobable. Y es ciertamente apropiado que esto aparezca en las paredes de nuestras escuelas. Si Dios le ofende a Usted, sugiero que considere vivir en otra parte del mundo, porque Dios es parte de nuestra cultura.”

“Aceptamos sus creencias y sin preguntar por qué. Todo lo que pedimos es que Usted acepte las nuestras, y viva en armonía y disfrute en paz con nosotros.”

“Éste es NUESTRO PAÍS, NUESTRA PATRIA y  ESTAS SON NUESTRAS COSTUMBRES Y ESTILO DE VIDA y PERMITIREMOS QUE DISFRUTEN DE LO NUESTRO pero cuando dejen de quejarse, de lloriquear y de protestar contra nuestra Bandera, Nuestra lengua, nuestro compromiso nacionalista, Nuestras Creencias Cristianas o Nuestro modo de Vida, le animamos a que aproveche otra de nuestras grandes libertades Australianas, “EL DERECHO DE IRSE.”

 

“Si Usted no está contento aquí, entonces VÁYASE. Nosotros no le obligamos a venir aquí. Usted pidió emigrar aquí. Así que ya es hora de que acepten el país que les acogió.

¿De qué se olvidó? Pues de hablar del pueblo Aborigen (en mayúscula como desean estas gentes) y por tanto la lengua australiana no es solo en inglés, lo son también las aborigenes y obviamente su cultura es igualmente australiana, la religiosa igualmente.

Con lo cual ¿acogida? toda la que haga falta, ¿ayudas? todas las necesarias, no olvidemos que huyen de la guerra, de la barbarie .... pero al mismo tiempo, no hay que olvidar que la libertad de uno acaba exacactamente donde empieza la de los demás, en este caso "los demás" somos lo que ya vivimos en la tierra de acogida. 

Ese discurso que aportas puede ser un arma de doble filo. Por poner un ejemplo, ¿te imaginas que los nacionalistas catalanes lo aplicaran para imponer su idioma a los inmigrantes (incluidos los del resto de España)? Hay que ser muy prudente con esas cosas.

Por cierto, los islamistas parece ser que también creen en Dios, aunque le llamen de otra manera.

Lo sé .............. y creo que se entiende perfectamente, lo que no es posible es que para acoger, y hay que hacerlo vaya por delante, sea necesario cambiar nuestras costumbres, éste es el problema, podemos y debemos aceptar las costumbres de los demás, con muy pocas excepciones (maltrato a las mujeres, ablación, sometimiento, etc.) pero no debe significar que para tal acogida debamos cambiar las nuestras.

En lo del idioma discrepamos, nadie le extraña y así debe ser, que si va a Francia, la escuela será en francés, .... la lengua escolar es la del territorio donde se imparte, el problema es que no acaba de entenderse, lo respeto pero no lo comparto, que en Catalunya la lengua vehicular sea la catalana, como en València es el valencià, o en Zamora es el castellano .... es un problema de concepto, de todas maneras que en catalunya los jóvenes dominan català y castellano por igual, se puede hacer en un comprobación muy simple, toma a una clase y encarga una redacción de 150 palabras en català, y otra también de 150 palabras en castellano, observaràs que el que hace 10 faltas en una lengua, hace 9 u 11 en la otra, y el que hace solo 3, serán 4 ó 2 en la otra ..... 

Soy nacionalista, creo que lo sabes, pero ello no significa que acepte todo lo viene del nacionalismo, por ejemplo la discusión de la famosa hora más de castellano ¿que problema había con ello? ya son ganas de meterse a debatir por todo .... 

en fin esto tendríamos que debatirlo en el foro de política, y lo siento paso de meterme ahí, el cariz que ha tomado aquello no me gusta nada, porque el debate es bueno, y el respeto debe ser la base, y ahí no siempre lo hay, obviamente ni por asomo lo digo por tí, que has tenido más de una pelotera con alguno, contigo se puede debatir, e incluso discutir, compartas o no los planteamientos eres siempre muy respetuoso, cosa que no se puede decir de algunos. 

No comparto la textualidad de las palabras de John Howard, que sospechoso de facha no es, pero la idea que pretendía si .... la polémica se desató por la forma, no por el fondo. 

Los que se tienen que adaptar son los que viajan a cada país de Europa a las costumbres de ese país de Europa y no los habitantes de eses país europeo a las costumbres de los musulmanes porque nadie de los habitantes de ese país europeo les ha obligado a venir por lo que no les queda otro remedio a los refugiados y/o inmigrantes (tanto da para lo que estoy diciendo) que adaptarse o marcharse a sus países MODO IRÓNICO ON - "que estarán muchísimo mejor claro por eso vienen aquí a Europa" si tan mal están en el país europeo que le haya acogido, así es como se comporta cualquier persona que se marcha a vivir a otro país: "Donde fueres.... Haz lo que vieres".

Pero nosotros por lo general, aceptamos sus costumbres, como debe ser, cosa que si nosotros vamos a su tierra no lo tengo ya tan claro .....