La táctica del bloqueo irracional a cualquier precio le ha costado pasar de 57 a 10.
En el caso concreto y particular de Catalunya-Barcelona, hasta Álvarez de Toledo y Garriga sacaron mejores resultados que C's (y eso que no hace tanto fueron el partido ganador de una elecciones en Catalunya).
Entiendo que desde una visión cortoplacista del PP, les interese que C's siga su caida a los abismos, y finalmente absorverles.
El asunto para C's es que 10 votos pueden servir para alguna cosa, o ser totalmente inútiles.
Si demuestran la inutilidad, tienen garantizada la desaparición y su incorporación "cautiva y desarmada" en el "Gran PP de centro y derecha" de Casado.
Si demuestran alguna utilidad, (o sea, sirven para lograr una investidura y algo más), no tienen nada asegurado, pero al menos logran una oportunidad de supervivencia.
¿El votante derechista de C's -en la práctica, el único votante realmente existente- les penalizaría por apoyar un gobierno con PODEMOS? Sí, seguramente.
¿El votante derechista de C's les penalizaría por empujar el gobierno de España a los brazos de independentistas vasco-catalanes? La evidencia empírica, la pérdida de más del 80 % de representación, indica que sí.
¿El votante derechista de C's les seguría votando si se fuerzan terceras elecciones? Aquí tengo por seguro que se quedarían extraparlamentarios, o grupo mixto en el mejor escenario, y que un 90 % de su electorado residual optaría por Casado-PP.
La Montapollos debe decidir entre susto o muerte.
El PP y sus voceros (lo siento Solfam, pero tú eres una mera voz mercenaria), está claro que solo les interesa la aniquilación de C's.
la plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu'il n'existe pas!