Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

-Buenas,soy nueva en este foro y despues de leer creo que necesito un abogado
alguien me puede aconsegar alguno que no sea ADICADE ??? GRACIAS

No están los datos de Bankia ( aún tiene pendiente un canje más! ), pero, lo de conseguir accionistas, a costa de antiguos preferentistas, ha sido el tópico de toda la banca española. Un buen plan, consiguen capital engañando a ahorradores colocándoles Participaciones Preferentes como si fueran depósitos. Cuando, por normativa Basilea III, las preferentes dejan de computar como capital ( en 2022 ), cierran los mercados internos, y proponen a los que ya han sido estafados por preferentes el cambiar sus papelitos de Monopoly por otros, esta vez de acciones comunes en vez de preferentes ( "preferred shares" vs "shares" = en inglés está más claro, no es que las participaciones preferentes se denominen "acciones preferentes", es que la palabra que se usa para designar a las acciones ordinarias se traduce literalmente como "participaciones" ). Quien no acepte el canje, pues se expone a quedarse con unos papeles que dificilmente podrá vender y, en caso de conseguirlo, pues será con grandes pérdidas.

Lo cierto es que, de los que canjearon preferentes por acciones, muchos han salido mas o menos bien parados, y bastantes afectados han recuperado sus ahorros tras vender sus acciones... excepto en el caso de Bankia, donde el canje por acciones, siendo una Entidad quebrada, y donde los afectados tenían que acogerse a un plan de fidelización que no les permitía vender sus acciones de forma inmediata sin incurrir en grandes pérdidas, ha provocado la ruina absoluta de estos "accionistas forzosos" :

http://www.expansion.com/2013/02/08/empresas/banca/1360332123.html

En absoluto es una intromisión.
Te agradezco mucho tus aclaraciones.
El FORO lo hacemos todos.
GRACIAS por leer y GRACIAS por empezar a escribir en el Foro.
Saludos.

EXBANKIARIO: Me parece de p. m. tu discurso colega preferentista. Pero jamas jaleare pintadas que identifiquen el mas alto sentido de la violencia que tu justificas. Lo siento amigo pero por ahí no paso. La gente que ahí trebaja, seran lo que tu quieras, pero no son ningunos asesinos. Vamos a ver si no nos empezamos a comer los unos a los nosotros. El fin no justifica los medios. Eso es de otro tiempo. Alla cada uno con su conciencia.

HALVERT, dar noticias FALSAS como haces respecto al fallecimiento de una afectada por las preferentes en una oficina de Bankia de Leganes es algo incalificable. Decir si merecia esa persona estafada morir en la Oficina de Bankia, es ciertamente demagogico (por decirtelo suave).

Haznos un favor cuelga la noticia en el foro para dar verosimilitud a lo que dices y si no es asi CALLATE y no siembres mas mierda de la que ya tenemos encima.

No ganamos nada con alimentar bajos sentimientos con NOTICIAS FALSAS DE ESTE TIPO.

Cuando se recibe un DAÑO, una AGRESIÓN o una OFENSA, amigo Josesposito, sólo cabe hacer dos cosas para cicatrizar la herida y evitar que se cronifique y se convierta en rencor, esa cosa que pudre el alma: PERDONAR O DEVOLVERLA.
Para PERDONAR es preciso que quien infligió el daño observe arrepentimiento, PIDA PERDÓN, se muestre dispuesto a reparar el daño inferido, Y LO REPARE. Eso y tiempo. Aún así, no siempre es fácil perdonar, y, a veces, ni conveniente. No obstante, si se consigue, es lo mejor.
PERO SI QUIEN TE HIZO DAÑO NO SE ARREPIENTE, ni se enmienda, ni solicita tu perdón, sino que persevera en el ultraje a base de no ofrecer reparación, entonces la Psicología lo tiene muy claro: SE DEVUELVE. O sea, no se queda uno con el repudrimiento y con la humillación.
¿PUEDE EXTRAÑAR A ALGUIEN LA IRA DE LOS ESTAFADOS, su necesidad de sacudirse el oprobio?
Por fortuna, la mayoría, y desde luego todos los habituales de éste Foro, es GENTE DE BIEN, templada, civilizada, pacífica, acostumbrada como españoles a AGUANTAR MECHA casi hasta el infinito, pues, de no ser así, ya habría, como dijeron los colegas gallegos en un acceso de desesperación, "baixado a sangre po-lo río Miño".
SÓLO UA COSA PUEDE, ante la ofensa brutal y permanente que recibimos del Gobierno y de su Bankia, ATEMPERAR LA IMPERATIVA NECESIDAD DE DEVOLVÉRSELA y diferir su satisfacción: La Justicia. Pero Justicia debería haberla en la acción de los poderes públicos, y presidir la convivencia, y no sólo en los Tribunales, tan remotos, tan lentos y tan caros.
En pocas palabras: LAS GANAS QUE A VECES NOS ENTRAN DE PARTIRLES LA CARA, de desearles lo peor para sus vidas, de maldecirles como sólo saben hacer los hiperbólicos gitanos, PREFERIRÍAMOS QUE SE NOS PASARAN, por el bien de todos y de nuestras atormentadas almas, CON LA DEVOLUCIÓN DE LO QUE ES NUESTRO. No se nos ocurre otro modo de entender que nos piden perdón.
Salud y ánimo.

Vamos aprendiendo de algunos errores menores cometidos.
Muy bien el compañero que habló en nombre de sus padres al pedir opinión sobre el tema de la Fiscalía General. Y MUY BUENA ACLARACION DEL TEMA POR DURAN.

Hace unos días, antes de que le preguntásemos a Duran, en privado se me pidió opinión, por suerte coincidí con lo que dijo Duran, como por suerte hace meses opiné sobre el Arbitraje cuando todavía no era noticia el Arbitraje lo que hoy se opina del arbitraje, como hace más tiempo aún, opiné sobre la viabilidad de nuestro tema en la vía Penal llevada generalmente.
La suerte siempre estuvo de parte de mis opiniones.

GRACIAS A TODOS LOS QUE ESTÁN HACIENDO POSIBLE ESTOS PROGRAMAS, sois geniales.

¿La abogada del diablo? La autora de este artículo parece querer justificar a las entidades que colocaron participaciones preferentes, y defiende que muchos bancos han dado solución al problema... que las preferentes no son tan peligrosas ( toma, si te ataca un león, tranquilo, que su mordedura no es venenosa! ) y que el verdadero problema, inesperado, ha sido la quiebra de algunos... Aunque al menos reconoce que los pillados por esta mier... este producto financiero en los bancos nacionalizados, y que desconocían sus "propiedades", son realmente afectados :

http://vozpopuli.com/economia/21202-la-banca-nacionalizada-el-autentico-problema-de-las-participaciones-preferentes