Yo lo que trato de decir es que una persona que contrata un producto como las preferentes hace 2 ó 3 años, aún sin saber todos los riesgos que conlleva, ya que la mayoría de esos inversores parece que son de perfiles muy conservadores, sí tiene claro una cosa: el producto te dará una rentabilidad del 7 por ciento anual en 5 años, y luego un 4,75 más euribor a tres mes, pagadero en cupones trimestrales, salvo que no haya beneficios en el ejercicio anterior, y que no habría problemas de liquidez, en todo caso se podria tardar una semana o dos en ejecutar una orden de venta. Eso es lo que te podían decir los directores o comerciales de las sucursales. Nada de perpetuas ni que no estaban asegurados por el FDG ni nada por el estilo.
Hasta ahí yo creo que llegaba casi todo el mundo no? Muy bien, pero también hay que contemplar algo: lo que ha pasado con nuestro dinero DESPUÉS , que HA SIDO SECUESTRADO DURANTE MESESAL DEJAR EL MERCADO SEND INOPERATIVO, y AHORA NOS QUIEREN VOLVER A SECUESTRAR NUESTRO DINERO OTROS 4 AÑOS MÁS???? SIN VER UN EURO , NI DEL CAPITAL NI DE LOS INTERESES HASTA DENTRO DE 4 AÑOS??? JAJAJAJAA. ME río por no gritar y cagarme en todos estos miserables granujas.
Tiene la culpa el tenedor de preferentes de las ocultaciones y mentiras manifiestas de los gestores de BFA- Bankia, desde Blesa, hasta Rato desde la comercialización de esas preferentes en 2009 y 2010 hasta ahora??... Tiene la culpa el tenedor de preferentes y obligaciones subrdinadas incluso del proceder absolutamente irresponsable de los señores M.A.F.O y SEGURA ( presidente de la CNMV, hasta octubre si nadie lo remedia)... tiene la culpa de la caradura de sus mecenas o recomendadores , señores RUBALCABA,ZP,,SOLBES, ELENA SALGADO??
Y ahora vienen los otros, los RAJOY, GUINDOS, MONTORO, SOLAYA y demás y nos quieren ofrecer el canje más miserable de todos los que se han ofrecido, si exceptuamos el ofrecido por la propia entidad de Bankia la primavera pasada, que ya no era miserable sino de cárcel, sabiendo los gestores como estaba el patio, así como lo sabían también los señores SEGURA, MAFO y seguramente también el señor de GUINDOS and friends????
Pues bien, que una entidad como Caja Madrid, en nuestro caso, vaya a llegar a pérdidas como finalmente ha ocurrido es algo muy complicado que suceda en una economía de mercado como la actual. Un banco no puede tener pérdidas, por lógica pura, sino ya véis lo que sucede,tiene que ser rescatado o nacionalizado.
Otra cosa sería unas preferentes de una empresa industrial , como por ejemplo Repsol ( atención al canje que ofrecen para el próxmio otoño, segñun noticias de los últimos días), Endesa, Gas Natural, o incluso Telefónica.
Un BANCO o una Caja de Ahorros como era Caja Madrid en 2009 ó 2010 no puede entrar en pérdidas salvo que pase lo que ha pasado,
Y lo que ha pasado es que ha habido una OCULTACIÓN abolusta de las verdaderas cuentas. ESA ES LA CLAVE DE TODO ESTO. UN ENGAÑO MASIVO A LOS CLIENTES DE CAJA MADRID.
El mismo ministro de Guindos reconoce que la venta de preferentes a los ahorradores minoristas fue un error. Entonces porque no se subsana ese error, incluyendo a los "canjeados" de ABril, de una forma digna y nos dejan disponer de nuestro dinero ofreciendo la nulidad de los contratos??? NULIDAD, repito, porque justamente eso es lo que se debería hacer, anular esos contratos y devolver ese dinero, sea en efectivo hacia nuestras cuentas de ahorro o corrientes o bien canjeadas por productos que ofrezcan mucha más liquidez y opciones de obtener una rentabilidad digna, pero mejor en otra entidad que no sea BANKIA, si es