Declara el primer imputado por Bankia , una verguenza
http://exbilderberg.blogspot.com.es/
Hoy ha declarado el primer imputado en el escabroso juicio de Bankia , posiblemente la mayor estafa de la historia de nuestro país . El protagonista ha sido el presidente de Caja Canarias y ex vocal de BFA – Bankia , todos los medios se hacen eco de unas declaraciones que demuestran que clase de directivos tenemos en este país.
como es posible que sigan en la calle y con sus retribuciones blindadas este tipo de individuos?
La mayoría de medios hacen hincapié en la frase “ que su misión era asistir y que votaba lo que le indicaban “ , muy profesional . No ha especificado quien era el que le “indicaba” aunque podría ser fácilmente deducible . Obviamente esta actitud en un consejero ( externo dominical ) de BFA es inadmisible , pero es que además era miembro ( vocal ) de la Comisión Ejecutiva o Delegada de la entidad.
muy bonito,de patio de colegio,con la salvedad de que se ha jugado con el pán de todo un pueblo y se sigue jugando.
Esta Comisión tiene delegadas facultades del Consejo de Administración y tal como se indica en la información remitida a la CNMV “ Los acuerdos adoptados por la Comisión Ejecutiva serán válidos y vinculantes , sin necesidad de ratificación posterior por el pleno del Consejo “ , existen excepciones que corresponden a las facultades indelegables según los estatutos ( o la ley ) de la entidad.
Así , que como carecía de ninguna responsabilidad y se limitaba a hacer de marioneta su retribución era acorde a las dificultades que corresponden a esta tarea . ¿ Que ingresos merece alguien que se limita a votar lo que le indican ? , esta profesión tan extendida en la mayoría de bancos , cajas y consejos de administración de grandes empresas tiene un gran abanico de remuneraciones , suele depender de factores tan diversos como la cantidad de chupitos ingeridos tras una cena copiosa.
En este caso concreto , José Manuel Suárez del Toro , cobró durante 2011 en concepto de dietas más pertenecía a consejos 163.000 € ( 128.000 en dietas y 35.000 en consejos ) , más la aportación al plan de pensiones por parte de la entidad ( 72.000 € ) , en total 2011 representó 235.000 € por asentir y asistir. Durante 2012 , de enero a junio , sus ingresos en BFA fueron de 68.460 € ( incluyen la aportación de 12.000 € al plan de pensiones ).
La crónica más dura que se publica es la de El Mundo , titulando que no tenía conocimientos financieros . Quiero suponer que se refiere a que carecía de información financiera , por desdén y dejación de funciones , y no que preside una entidad financiera y formaba parte del consejo de administración de un banco sin conocimientos financieros . Aunque bien pensado también sería posible , de hecho para lo que hacía cualquier persona elegida aleatoriamente lo hubiese hecho como mínimo igual.
El personaje además es presidente de dos compañías que forman parte del grupo de empresas de BFA – Bankia , La Caja Tours SA que es la agencia de viajes de Caja Canarias y la empresa Edificios Singulares de Canarias SA ( ESINCA ) , que como su nombre indica se dedica a la promoción inmobiliaria .
Como operaciones vinculadas con el grupo consta únicamente una hipoteca a su favor con saldo pendiente a 31/12/2011 de 195.000 € , referenciada al Euribor + 0,50 y cabe suponer que sin clausula suelo.
Aquí se debería aplicar aquello de que “ el desconocimiento no exime de la responsabilidad “ , es más , debería ser más penado incluso.
Fuentes : www.cnmv.es , www.elmundo.es ,www.publico.es
pensé que no me quedaria nada por saber de este basurero que es España
