Re: Deuda subordinada en Caixa Catalunya
La noticia está relacionada con las entidades del grupo 2.
Si clickas encima te deriva al desarrollo de la misma.
El titular que dice FROB y quita del 1,5% se refiere a la emisión que venció en enero.
La noticia está relacionada con las entidades del grupo 2.
Si clickas encima te deriva al desarrollo de la misma.
El titular que dice FROB y quita del 1,5% se refiere a la emisión que venció en enero.
http://exbilderberg.blogspot.com.es/2012/12/catalunyacaixa-7-emision-de-deuda.html
varios retazos del blog que no por conocidos sobradamente,son a resaltar y que hacen hervir la sangre....
1ª/
La deuda subordinada no tiene definición oficial en la CNMV , el diccionario financiero de La Caixa no es demasiado explicito al respecto : “Deuda emitida generalmente a un tipo de interés superior al del mercado puesto que no se reembolsaría hasta haberlo hecho con la deuda preferente”. La web de CatalunyaCaixa simplemente ignora el producto , teclear las palabras malditas supone la recomendación de dirigirse a una oficina de la entidad.
esto no es totalmente cierto,a los engañados en 2011,se nos hizo pasar como un deposito fijo con rentabilidad del 4% en aquella epoca habia depositos en esta entidad(se puede demostrar) de este porcentaje de interes,asi que "interes superior al mercado nastis"
2ª/
La ley si que hace referencia a este producto como fondos propios de la entidad y como tales susceptibles de recibir pérdidas . Sin embargo hasta el mes de agosto de este año , estos títulos iban reduciendo su porcentaje de consideración de fondos propios a medida que se acercaban a su vencimiento , de hecho a 5 años vista de esa fecha se reducían a razón de un 20% anual , para finalmente perder la consideración de recursos propios a 1 año del vencimiento de la emisión.
El Gobierno , aceptando el MoU modificó la legislación para poder saltarse a la torera esta consideración , además de la ley concursal que rige la liquidación de sociedades . El atropello cometido por el ejecutivo significa poder efectuar pérdidas en la deuda subordinada sin necesidad de dejar a cero a los accionistas ni a los tenedores de participaciones preferentes , pero esto se supone que se realiza al liquidar una entidad.
hay que tener la cara muy dura para poder hacer esto y sin embargo seguir defendiendo posturas inadmisibles.
3ª/
Todo el proceso del rescate bancario está plagado de irregularidades , el reparto de la carga es una vergüenza , más aun si tenemos en cuenta el precio de transferencia de los activos tóxicos a la SAREB ( existen 500 millones de € presupuestados para demoler lo construido, por cierto BBVA sorprendentemente ha decidido no participar en el banco malo , supuestamente como represalia al reparto del pastel bancario ). Se quiere minorar el importe que reciban los bancos quebrados nacionalizados a costa de clientes y empleados de estas entidades , los bonos sénior quedan excluidos porque sus tenedores son grandes inversores , principalmente internacionales.
Y al final , con este dinero , las entidades con unos gestores incompetentes se dedican a devolver su inversión a los inversores mayoristas ( hoy mismo se publica en la CNMV que CX amortizará anticipadamente emisiones de Cédulas Hipotecarias por valor de 2.900 millones de € , sin pérdida alguna obviamente).
Volviendo al principio, la emisión de deuda subordinada que comercializó CatalunyaCaixa ( cuando te fusionas asumes lo bueno y lo malo , Sr. Todó ) , define claramente este producto como “conservador “ y dirigido a inversores que quieran asumir poco riesgo o con un plazo de inversión muy corto ( 15 años de vencimiento ) . La rentabilidad esperada es cercana a la del mercado monetario.
repito, hay que tener la cara muy dura ya que Esta definición impresa en el documento oficial de suscripción , documento legal , demuestra claramente el fraude en su comercialización . Sea por ignorancia o mala fe , la clasificación y la información relativa al producto es falsa y por tanto debería ser fácilmente ( con la justicia de este país nada lo es ) anulable , dejando sin efecto el contrato y por tanto las consecuencias que se derivan desde la fecha en que se firmó. ojala os valga de algo este apunte a los que pensais demandar,
finalmente, tened muy en cuenta a los que los comerciales pretendan engañaros diciendo que ellos no lo sabian etc etc....
En cualquier caso los comerciales de CX si que eran conscientes que esto no era un depósito y en este sentido la mala praxis fue extensa , mentir al cliente para cumplir con las exigencias comerciales , presión de sus superiores , es inaceptable e inadmisible . Aunque ignorasen el alcance final de su engaño , que en la actualidad podemos cuantificar en quitas superiores al 10 % y en la imposibilidad de disponer del capital invertido , no les exime de responsabilidad.
Eso no es todo , el canje de esto títulos y las preferentes se efectuará con toda probabilidad por acciones , primero no cotizadas de CX y posteriormente de su comprador.
fuentes: www.elconfidencial.com
si consentimos esta estafa piramidal,que haran seguidamente?, los de los desahucios han conseguido cosas importantes y variaciones en la ley, que han hecho ellos que no hayamos hecho nosotros?
saludos compañeros
gracias compañera.
saludos
Ante todo es un placer saludaros de nuevo, a ti y a pilarbcn. En Cuanto a la DS, el tema es totalmente vergonzoso. La única salida que nos queda es la judicial. Solamente las preferentes tienen más opciones que nosotros. En cuanto a las acciones, mirar el cuadro que os dejo el BdE.
Creo que desde el 18 de Diciembre, tienen las preferentes convertidas en acciones, lo que les hace falta es repartirlas.
Controlada por el FROB. Los primeros 1.250 M€ de
participaciones preferentes fueron convertidos en 18 de
diciembre de 2012 en acciones ordinarias. La ayudas del
MEDE son en forma de capital
Hola Cristina,
efectivamente es vergonzoso,y lo mas indignante es que a esas alturas, aun estamos sin solución alguna los poseedores de este indeseable producto de esta mas indeseable entidad,el unico camino LOS TRIBUNALES.
un placer saber de ti ,
muchisima suerte
Perdonar que me meta en vuestro foro.
Solicitamos vuestra colaboración
Queremos conseguir que El Fiscal General del Estado investigue la estafa de la Preferentes de Caja Madrid, Bancaja y demás cajas que han formado Bankia
Ver la denuncia aquí https://n-1.cc/file/view/1335815
Petición de firmas
Gracias a todos por vuestra colaboración.
http://www.change.org/es/peticiones/denuncia-a-bankia-ante-la-fiscalia
Hoy por mi , mañana por ti
OS CONVOCAMOS A:
Una macro- acción reivindicativa en Barcelona por la plataforma de estafados ESTAFABANCA
Dia: Hoy Sábado día 16
Hora: 18h de la tarde, Plaça de Catalunya en el Banco de España (junto a Portal de l’Àngel) para ir junt@s hasta la sucursal de Bankia en la misma Plaça Catalunya.
Llevaremos una formidable BATUKADA para hacer mucho ruido, habrá trileros vendiendo Preferentes, pegaremos carteles, pegatinas, petaremos globos, cantaraemos lemas y por último una merienda de mini bocatas de Chorizos ROBANKIA
¡¡¡¡¡ UNETE A LA PROTESTA REIVINDICATIVA LÚDICA!!!!
¡¡¡ CAÑA A LOS BANQUEROS QUE NOS ROBARON
¡¡¡ EXGIMOS NUESTRO DINERO YA !!!!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vNTFoW7FmdI
Todos los afectados por los bancos se tendrian que unir a esta protesta, da igual el banco que les haya robado,Bankia, La Caixa o el Banco de Valencia, todos son ladrones que nos han robado.Traeros a amigos, familiares, vecinos, simpatizantes, necesitamos soporte y apoyo, ¡
Aunque no tiene que ver con nuestro tema......cuando las barbas de tu vecino veas asomar......
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/03/16/economia/1363402839.html