ARBITRAJE preferentes Bankia

Hola
Meyab, en nuestro caso primero hicimos un paso previo al Arbitraje que fué la solicitud a Bankia de toda la documentación en relación a las preferentes de manera escrita. Una vez que tuvimos toda la documentación en la mano verificamos con nuestros originales. Y entonces nos dimos cuenta de todo lo que tenían y que se correspondía "similar" a lo que teníamos nosotros de papeles originales. Pero también con eso nos dimos cuenta de lo que tenían que nosotros tampoco teníamos de manera original y era documentación de la creación de la cuenta de valores firmada por nosotros y eso también lo usamos como argumento. Eso nos permitió saber con qué documentación contaban ellos de nuestro caso y entonces por eso la aportamos en la solicitud del Arbitraje. Espero que esto te aclare más todavía lo que hicimos.
Saludos,
Elsa

Buenos días,
A todos aquellos a los que les ha salido positivo el arbitraje y que pronto van a solicitar la devolución del IRPF a Hacienda, ¿Me podrían decir cuáles son los pasos que hay que hacer y qué documentación solicitar a Bankia? Lo pregunto porque se que hay compañeros en este foro que ya han investigado este punto y tienen las cosas claras al respecto y yo no.
He de decir que gracias a este foro, en el que durante mucho tiempo estuve de "seguidora sin visibilidad" nos ayudó muchísimo a mi marido y a mi a hacer todos los pasos apropiados para llegar al arbitraje de Bankia con resultado positivo. Ahora que ya tengo esa experiencia es cuando me he convertido en "seguidora colaboradora en todo lo que pueda como otros lo hicieron conmigo sin siquiera saberlo". Sin este foro no hubiera sido posible para nosotros.
Gracias de antemano por todas las respuestas.
Elsa

Pues gracias a todos y Elsa, aunque claro lo del test prerrelenado no lo puedo utilizar como argumento, aunque sea verdad. Con respecto a lo del perfil, como ya dije anteriormente mis padres siempre se han guiado por lo que el banco, de toda su vida les aconsejaba, sabiendo que no querían asumir riesgos, pero en el historial hay fondos de inversión contratados anteriormente, aunque siempre que yo sepa, garantizando el nominal al vencimiento, que como ya me han dicho por ahi, podría supongo argumentar su diferencia con respecto a las preferentes.

En cuanto a sus conocimientos y edad, pues tu diras porque ya estaban jubilados y tenían solo estudios de bachiller de los años 50 y de primaria, él administrativo y ella empleada del hogar.

Muchas gracias a todos.

Cuando vuelva, igual de cabreada que siempre por como se lavan las manos y nos tratan os cuento.

Meyab,
Si puedes usarlo como argumento (el tema del test pre-relleno) porque además es una razón más en tus argumentaciones, de hecho nosotros si lo usamos. Nos deberían haber dado el test sin rellenar y explicandote cada uno de los puntos de ese test porque así a lo mejor ya no firmabas las preferentes. Eso denota que no hubo claridad ni transparencia por parte del Banco y eso ocasionó "ERROR EN EL CONSENTIMIENTO y por eso entre otras cosas solicitas la NULIDAD DEL CONTRATO REALIZADO ENTRE AMBAS PARTES.
En cuanto a los fondos de inversión contratados anteriormente como era garantizando el nominal al vencimiento también es una diferencia muy grande en cuanto a las preferentes y también puede ser un argumento para vosotros. Porque ellos van a decir efectivamente que teníaís fondos de inversión pero tu te adelantas explicando que siempre les vendieron los fondos como si fueran depósitos garantizados porque tus padres no tienen conocimientos financieros para discernir lo que les estaban vendiendo y confiaban en su gestor y en sus recomendaciones que para eso era el experto. Otorgaste la confianza completa en ese gestor, y eso es parte del "CONSENTIMIENTO POR ERROR".
Saludos,
Elsa

Yo estoy igual que tú, a ver si alguien nos informa.

A Bankia le caen seis condenas más esta semana por la venta de preferentes y subordinadas por parte de Caja Madrid y Caixa Laietana. Aquí tenéis las sentencias: http://wp.me/p2MnJK-h4

Consumo dicta 2.000 laudos estimatorios sobre preferentes en un mes :

http://www.lavanguardia.com/economia/20130711/54377447146/consumo-dicta-2000-laudos-estimatorios-preferentes.html

A continuación se incluye una tabla por comunidades y provincias de los arbitrajes solicitados y el número de clientes que han recuperado su dinero:

Arbitrajes Clientes

solicitados resarcidos

ANDALUCÍA 5.598 97

Almería 324 7

Cádiz 811 18

Córdoba 482 19

Granada 467 12

Huelva 321 4

Jaén 380 5

Málaga 1.152 19

Sevilla 1.661 13

ARAGÓN 1.584 26

Zaragoza 1.231 18

Huesca 277 6

Teruel 76 2

CANARIAS 6.389 8

Las Palmas 5.277 6

Tenerife 1.112 2

CANTABRIA 1.026 23

CASTILLA Y LEÓN 11.184 90

Ávila 1.211 17

Burgos 608 10

León 871 10

Palencia 404 12

Salamanca 583 15

Segovia 6.044 1

Soria 170 1

Valladolid 921 16

Zamora 372 8

CASTILLA-LA MANCHA 11.542 294

Albacete 2.681 58

Ciudad Real 5.656 175

Cuenca 674 18

Guadalajara 556 4

Toledo 1.975 39

CATALUÑA 23.301 229

Barcelona 17.737 159

Gerona 2.518 37

Lérida 499 6

Tarragona 2.547 27

COMUNIDAD DE MADRID 71.616 1344

NAVARRA 173 2

COMUNIDAD VALENCIANA 72.845 748

Alicante 9.509 160

Castellón 15.783 193

Valencia 47.553 395

EXTREMADURA 1.497 8

Mérida

Cáceres 863 2

Badajoz 634 6

GALICIA 2.088 51

La Coruña 841 23

Lugo 271 3

Orense 260 3

Pontevedra 716 22

ISLAS BALEARES 2.472 3

LA RIOJA 1.384 3

PAÍS VASCO 1.108 10

Álava 158 2

Guipúzcoa 146 1

Vizcaya 804 7

PRINCIPADO DE ASTURIAS 749 16

REGIÓN DE MURCIA 648 1

CEUTA 327 0

MELILLA 0 0

No Disponible 1.629 0

Leer más: http://www.finanzas.com/noticias/mercados/bolsas/20130713/clientes-bankia-comunitat-recuperan-2404751.html