Acceder

Guía "de andar por casa" para la venta de participaciones preferentes

3,14K respuestas
Guía "de andar por casa" para la venta de participaciones preferentes
7 suscriptores
Guía "de andar por casa" para la venta de participaciones preferentes
Página
170 / 396
#1353

Re: Guía "de andar por casa" para la venta de participaciones preferentes

hola mancheguita soy darmah, mira si todo las personas que tienen preferentes hacen el canbio y a los 10 años todos vamos a retirar el dinero, la Caixa quiebra, puen no hay efectivo para en pocos dias devolver 3500 millones de Euros, no te parece osea que creo que poco a poco nos hiran cambiando el producto, haciendonos ofertas y cosas raras pero yo lo tengo muy claro, despues de esta encerrona no quiero saber nada mas de la Caixa, QUE TENGAIS UNA MUY BUENA ENTRADA DEL PROXIMO AÑO A TODOS LOS FOREROS, un saludo darmah.

#1354

Re: Guía "de andar por casa" para la venta de participaciones preferentes

hola catanda, miralo por el lado positivo, si cuentas lo que te han dado de interes y lo que vamos a perder con la venta quiza todavia tengamos superavit, yo te aconsejo que no vendas enseguida, conviene esperar para ver como cotizan y cuando la perdida sea asumible, entonces es el momentode vender no antes, corazon caliente pero cabeza fria, estamos todos en el mismo barco, unabrazo darmah.

#1355

Re: Guía "de andar por casa" para la venta de participaciones preferentes

jajajaja eres buenisima que en estas circustancias nos hagas reir, tiene su punto gracias por ser como eres

#1356

Re: Guía "de andar por casa" para la venta de participaciones preferentes

Si, Darmah, pero si la colocación de esto por parte de las entidades aseguradoras fue con deficiencias por la MiFID o por las leyes de protección al consumidor anteriores, el responsable de haber vendido estos títulos al inversor no adecuado (si es el caso) no será de Repsol, sera de la entidad colocadora o aseguradora. En este sentido y contrariamente a lo que opinó Fernan2 hace mucho tiempo en otro hilo, yo sigo pensando que la responsabilidad de las entidades colocadoras es algo menor que las aseguradoras - colocadoras, y te cuento el porque:

Vaya por delante que no soy ningún especialista en estas cosas, mis respuestas van mas por un simple sentido común, y mi condición de financiero de empresa (digamos un contable supervisor de cuentas y balances, analista de los mismos, y política económica de empresa), a riesgo de errar en algo, vamos a ello:

Una empresa no bancaria va a emitir deuda por tropecientos millones de euros, en el ejemplo de Repsol, esta empresa vende hidrocarburos, aceites y productos de consumo doméstico de todo tipo a través de su participada “Logista” que es como un gran supermercado para mayoristas y surte de producto a buena parte de las tiendas que tenemos en las gasolineras españolas, vamos que su negocio no es vender dinero, por ello contratan a un banco para diseñe la emisión, digamos el “director de la emisión” y se ocupe de colocarla, y si se puede asegurar que se va a hacer, entonces en el folleto de emisión se indicará cuales son las entidades aseguradoras de la emisión, y cuáles son las meramente colocadoras, porque el trabajo del “director” es además buscar bancos, cajas, agencias de valores e intermediarios financieros para que la cosa tenga éxito, al mismo tiempo es de suponer (por simple sentido común, y carezco de prueba alguna de ello) que las comisiones que van a percibir los meramente colocadores (vendedores de la deuda) será mucho menor que las entidades que además “aseguran”, entiendo que supone una especie de aval de la venta, y si garantizan (aseguran) la colocación tendrán mas interés en venderla y mas necesidad de hacerlo que los que simplemente colocan bajo una comisión, si la aseguran, pues eso, necesitan venderla, porque de lo contrario se la van a comer con patatas, e integrar en sus balances las que no pudieran vender, cosa que no les interesa, o puede no interesarles, por tanto hipotéticamente sus directivos y empleados tendrán una presión añadida para vender esto si o si. Entonces lo primero que procede a mí entender es conocer a través del folleto (que si lo indicará) si entidad que os la vendió (a los tengan este problema) era asegurador o meramente colocador, porque se supone, o yo supongo que si hay que llegar a pleito esto será relevante, incluso lo será para las reclamaciones administrativas al SAC o CNMV.

Sin embargo y como siempre, no me cansaré de repetir que cada uno sabe su caso, no a todo el mundo se lo “endosaron” como un plazo fijo, habrá gentes que si, y gentes que sabían perfectamente lo que compraban, no olvidemos que el colectivo de tenedores en muy grande, en consecuencia como en todos los grandes colectivos de personas, hay perfiles, personas y circunstancias de toda índole.

No sé si os he aclarado algo, o liado un poco mas.

Ah …. creo recordar que Fernan2, que es un estudioso de estas cosas, y habla de ellas a menudo en su blog, y cuya opinión, yo y muchos consideramos y respetamos, entendía que no había diferencias entre unos y otros, de manera que si había defectos en la comercialización afectaba a ambos por igual, este matiz no lo consideró de la misma forma que yo, y es mas que posible que tenga razón él.

#1357

Re: Guía "de andar por casa" para la venta de participaciones preferentes

Deseo errar, de verdad, pero sigo pensando que no cuentes con una cola demasiado larga en las peticiones de compra, y una cola de la leche en las de venta.

#1358

Re: Guía "de andar por casa" para la venta de participaciones preferentes

Buenas yo soy otro a los que han estafado, yo tengo cita el día 3 a las 9:00 de la mañana, entiendo mas o menos como va a ir la cosa por vuestros comentarios,pero tengo ciertas preguntas a ver si me la podéis resolver:
1.- Mi emisión de las participaciones es del año 2003, y pone emisión 01, cuando me den el 70 por ciento en deuda subordinada que cotizan al 4% o al 5%?
2.- El 30 % que se convierten en acciones, que beneficio da? el que marque el valor de las acciones el dia 30-06-2012 y el dia 30-06-2013, o tienen alguna rentabilidad trimestral?

Perdonad por mi desconocimiento del tema, pero estoy un poco perdido,
saludos y feliz año nuevo

#1359

Re: Guía "de andar por casa" para la venta de participaciones preferentes

hola darmah, yo tampoco es que quiera saber nada de la caixa, pero yo soy de la opinión de que los bancos son los bancos, todos han hecho lo mismo por que ese es su negocio, o sea que no me gusta ninguno, y adems pienso que esa cantidad para la caixa hoy por hoy es pecata minuta dentro de 10 años no lo se igual la mitad de los que estamos aquí estamos criando malvas, es broma
que tengais una "feliz entrada de año" y que el año que viene no nos den los banqueros tantos disgustos

#1360

Re: Guía "de andar por casa" para la venta de participaciones preferentes

hola petersen un abrazo, yo no tengo preferentes de repsol pero creo que a esta compañia no le aprieta nadie para recapitalizarse, como asi es con los bancos el Santander y el BBV han cambiado todas las preferentes en acciones por que tienen menos que la Caixa, la Caixa nos hace un cambio mas malo por que la Caixa no necesita reconvertir todas las preferentes por que se tiene que recapitalizar con 600 millones de Euros (el Santander y el BBV se tienen que recapitalizar con 1700 millones cada uno por esto el cambio a sido mas " ventajoso ") no te parece un abrazo darmah.

Te puede interesar...
  1. Incremento de volatilidad y tomas de beneficios
  2. Buffett eleva liquidez hasta $325.000M y anula compra de autocartera, ¿por qué?
  3. Aranceles, inflación, Bond vigilantes… ¿Cambiará la FED su hoja de ruta?
  1. Buffett eleva liquidez hasta $325.000M y anula compra de autocartera, ¿por qué?
  2. Aranceles, inflación, Bond vigilantes… ¿Cambiará la FED su hoja de ruta?