España
Buenas tardes,
Disculpe, acabo de ver el post que usted escribió el día 8 y quisiera saber (porqué también estoy afectada por sant botin)cómo han podido declarar nulo el contrato de venta y qué pasos han seguido las personas que pretenden reclamar.
Gràcies.
Este tipo de noticias confirman que todo el tema de las preferentes ha sido un robo permitido me parece ciencia ficción ver a esa gente mayor afectados por las preferentes que explican de su boca como les colocaron semejante engendro, y es que es de cajon que mucha de esa gente no sabia lo que firmaba ni creo que lo sepa aún y la caixa o el banco de turno les sale con un dichoso papel que segun ellos han firmado incluso vi un contrato que estaba firmado con el dedo porque la persona que firmo no podia escribir debido a un deterioro cognitivo.
LO de dejar de abonar los intereses de las preferentes son muy capaces de hacerlo cuando les venga en gana puesto que los que no firmaron el canje están en manos de lo que quieran hacer estos señores,pero hay que seguir denunciando y luchando porque es mucha gente afectada y a la larga seguro que querran quitarse la espina esa y las recompraran no sin antes haber chorizado todo lo posible.
La caixa puede si quiere dejar de abonar esos intereses no solo de las preferentes tambien de las subordinadas ojo! estamos indefensos.De momento no creo que la Caixa quiera más leña al fuego que ya tiene con las preferentes dejando de pagar los intereses, porque ante todo es la imagen de la caixa y si tienen que robarnos nos robaran de otras formas como ya lo están haciendo con los canjeables.
Mejor seria que la caixa en vez de estar estudiando comprar banca cívica, que vaya marron! estudiasen como devolver el dinero a sus clientes que les saldria más a cuena, si fuesen más listos y no les diese miedo ser honestos, se darian cuenta de que esto que han hecho con las preferentes les pasará factura más tarde o más temprano, una "gran factura" porque no lo olvidaremos.
Hay que seguir luchando para conseguir sacarlo absolutamente todo sabiendo que perderemos algo de dinero si, hay que asumirlo y sobre todo si esta en nuestra mano hay que ayudar a esa gente mayor a los que les vendieron esos productos toxicos y que están aún más idefensos.
Tarde o temprano les devolveremos la pelota.
suerte
Os espero a todos mis amigos el día 15 en Reinosa y el día 22 en Solares a las 6.30 de la tarde.
Nos manifestaremos frente a la Caixa, de primer plato la típica cacerolada, de segundo ya veremos y de postre, alguna que otra risa que nunca viene mal.
CUENTO CON TODOS, PASARÉ LISTA.
En Solares después de la concentración Reunión para tener informada a toda la gente de dichos productos tóxicos, de reclamaciones, contratos y diversas preguntas que querais hacer.
saludos
Y si previamente a entrar en vigor la MiFID tenías ya productos de riesgo, se puede considerar que ya eres un inversor cualificado, aunque no te hagan el cuestionario, ¿o se podría reclamar la nulidad del contrato si te colocan un producto de riesgo posteriormente a la MiFID?
Un saludo cordial
Si un amigo es de verdad, su amistad perdura en el tiempo y con la distancia.
Antes de la normativa Mifid ya era obligatorio que la entidad financiera averiguase el perfil y situación financiera del cliente (prácticamente igual que los tests post-mifid, pero sin llamarlos test de idoneidad o conveniencia), lo que pasa es que ninguna se dio por enterada e incumplían esta obligación con carácter general.
Por otro lado, para superar el test (sea anterior o posterior a la normativa Mifid) es preciso que los productos contratados anteriormente fuesen del mismo tipo que los que se van a contratar: no es lo mismo que antes tuvieras acciones y luego quisieran venderte un swap; o que alguna vez hubieras contratado una opción, un CAP p.ej., y luego te colocasen unas participaciones perpetuas.
Ante todo muchas gracias por tu rápida respuesta. El caso es que a mi padre lo colocan en el año 2006 preferentes sos cuétara y en el 2008 convertibles del santander sin hacerle el cuestionario. ¿Podría reclamar judicialmente la segunda colocación?
Mil gracias de todo corazón.
Un saludo cordial
Si un amigo es de verdad, su amistad perdura en el tiempo y con la distancia.
¿Compró en el 2008, seguro? ¿No sería en el 2007? La emisión de valores que se iban a transformar en bonos convertibles, para financiar la compra de ABN ; lo que hubo en 2008 fue la conversión, pero la venta fue en 2007 ¿es ése el caso de tu padre? Entiendo que sí es reclamable con buenas probabilidades de ganar: esa emisión tuvo muchos defectos, incluso hubo un aviso de la CNMV.
Te paso un apunte que puede ayudarte al respecto:
"MiFID también obliga a las entidades a realizar con anterioridad a la prestación de cualquier servicio de inversión o comercialización de un producto a analizar el nivel de conocimiento del cliente a fin de garantizar la adecuación del mismo a sus intereses. Así, tratándose de la actividad de asesoramiento financiero en materia de inversiones y gestión de carteras la empresa de inversión viene obligada a realizar un test de idoneidad para obtener la información necesaria sobre los conocimientos y experiencia en el ámbito de inversión correspondiente al tipo concreto de producto o servicio, la situación financiera y los objetivos de inversión del cliente o posible cliente, con el fin de que la empresa pueda recomendarle los servicios de inversión e instrumentos financieros que más le convengan. Si la entidad no obtiene dicha información se abstendrá de recomendar ningún servicio de inversión o instrumento. En el caso de clientes calificados como profesionales, con mayor cultura financiera, la entidad no tendrá que recabar información sobre los conocimientos y experiencia del cliente.
Cuando se presten servicios distintos de la gestión de carteras o el asesoramiento financiero la entidad deberá realizar un test de conveniencia y solicitar al cliente información acerca de sus conocimientos y experiencia en el ámbito de inversión correspondiente al producto concreto ofrecido o solicitado, a fin de que pueda evaluar si el mismo es adecuado para el cliente. Si se aprecia que el producto no es el idóneo para el cliente habrá que advertirle de tal circunstancia.
En el caso de que se trate de la prestación de servicios de inversión que se limiten a la ejecución o recepción y transmisión de órdenes de clientes referentes a acciones cotizadas, obligaciones, instrumentos del mercado monetario, instituciones de inversión colectiva y, en general, instrumentos financieros no complejos, la entidad no estará obligada a evaluar la idoneidad ni la adecuación"