Re: Indemnización por siniestro total del vehículo
Es por este tipo de cosas que muchos (no yo solo) pensamos que gastar mucho dinero en un coche (nuevo o usado) es auténticamente "tirar el dinero". Es chatarra, nueva o no... hoy es precioso, mañana te dan un golpe en el que no eres culpable y, salvo sea nuevo y lo tengas a "todo riesgo" con valor de nuevo (y te den otro igual), te van a dar el "valor venal" y confórmate.
No se mira ni el estado del vehículo antes del accidente, ni si estaba bien conservado y cuidado (dos coches de 10 años, uno puede estar hecho polvo y el otro en muy buen estado), tampoco se ve el valor de uso, ni el valor afectivo ni, sobre todo, el cómo lo tenías. Es decir, otro modelo de ocasión de la misma edad y equipamiento puede estar en mucho peor estado, tener un montón de piezas por cambiar o reparar que tú ya habías cambiado al tuyo, más kilometraje,... y no hacer el mismo papel que el coche que antes tenías. Pero aquí sólo se mira la edad del vehículo, lo tuvieras como lo tuvieras.
Esto, claramente, fomenta que la gente se gaste lo justito en mantenimiento... lo justito para pasar la ITV y fuera (y la ITV se puede pasar con amortiguadores por ejemplo en mal estado, pues sólo se mira si pierde líquido el amortiguador, pero no su verdadera eficacia). Cuando los coches tienen cierta edad, gastar más allá de lo que la ITV exige es absurdo pues si mañana tienes un siniestro, no se va a valorar el cómo estuviera el coche antes del mismo salvo su primera fecha de matriculación.
Y luego nos quejamos que la gente no cambia de coche y que el 67% del parque automovilístico tiene más de 10 años. Es lógico; aparte que no hay un euro, gastar en un coche nuevo o en un coche algo más nuevo (cambiar uno de 10 por uno de 5 años), no compensa casi nunca pues estás gastando dinero en pura chatarra que vas a ver "que no lo vale" en cuanto tengas el más mínimo percance en ciudad o carretera.